Srbi i ostali – zašto "niko neće sa nama”?

„OTADŽBINA“: U POTPUNOSTI PODRŽAVAMO STAV EPARHIJE NOVOGRAČANIČKO-SREDNjEZAPADNOAMERIČKE SPC DA TREBA PONIŠTITI SVE ŠTETNE SPORAZUME O KIM, POČEV OD BRISELSKOG DO OHRIDSKOG

ĐORĐE VUKADINOVIĆ: BEOGRAD OD „OPOZICIONE LOKOMOTIVE“ DO „PETOG TOČKA“. BILO BI DALEKO BOLjE DA SU OSTALI ČVRSTI I JEDINSTVENI U ZAHTEVU ZA POMERANjE IZBORA

MILORAD DODIK ZA „FEJS TV“: TRAŽIĆU OD SRBIJE I VUČIĆA DA NAS PODRŽI U RAZLAZU U BIH ZBOG REZOLUCIJE O SREBRENICI

POČELA JE SEDMA, POSLEDNjA NEDELjA VASKRŠNjEG POSTA, KOJA SE NAZIVA STRADALNA ILI STRASNA NEDELjA

"VAŠINGTON POST": ZELENSKI NAMERNO UMANjUJE BROJ POGINULIH KAKO NE BI UPLAŠIO MOBILISANE

NA DANAŠNjI DAN 1975. AMERIKANCI U HAOSU NAPUSTILI SAJGON, ČIME JE PRAKTIČNO ZAVRŠEN VIJETNAMSKI RAT; 1818. ROĐEN RUSKI CAR ALEKSANDAR II NIKOLAJEVIČ ROMANOV; 2007. UMRO IVICA RAČAN

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 29. APRILA 2024. GODINE

DVOJICA SRBA PRETUČENA U BOŠNjAČKOJ MAHALI U KOSOVSKOJ MITROVICI, UHAPŠENA TRI ALBANCA

BABKEN SIMONjAN: NE MOŽE BITI GOVORA DA SE U SREBRENICI DOGODIO GENOCID. TOKOM ISTORIJE POKUŠAJ GENOCIDA DOŽIVELI SU I SRPSKI I JERMENSKI NAROD

DŽOZEF BAJDEN O TRAMPU: JA SAM ODRASTAO ČOVEK, A TAKMIČIM SE PROTIV "ŠESTOGODIŠNjAKA"

MARIJA ZAHAROVA: RUSIJA ĆE NASTAVITI DA OTVARA OČI SVETSKOJ ZAJEDNICI O SVIM LAŽIMA KIJEVA - KAO ŠTO JE „REKONSTRUKCIJA DOGAĐAJA U BUČI“

BORKO STEFANOVIĆ U „UTISKU NEDELjE“: DA JE SAVO MANOJLOVIĆ IMAO ČASNE NAMERE IZAŠAO BI NA IZBORE U DECEMBRU. IMAMO NULA ISPUNjENIH USLOVA, A BILI SMO NA KORAK DA VLAST PRIHVATI SVE. OVO NISU IZBORI

ponedeljak, 29. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Srbi i ostali – zašto "niko neće sa nama”?

Komentari (124) COMMENTS_ARE_CLOSED

. Milan Dinić
subota, 17. novembar 2018.
Pre nekoliko godina, prilikom rasprave u nekoj beogradskoj kafani, jedan romski muzičar se okrenuo jednom poznatom novinaru i rekao: „Šta više hoćete bre vi Srbi, samo smo još mi Cigani ostali uz vas“! I, izgleda da je to tačno - danas, reklo bi se, niko ne želi da bude Srbin, da ima veze sa Srbijom ili bude sa Srbima.

Ima ljudi koji dosledno i časno drže svoje srpsko nacionalno uverenje kao što su Salih Selimović profesor istorije, Mehmedalija Nuhić doktor pravnih nauka, Amir Čamdžić dipl.pravnik, Muharem Bazdulj, doktor nauka i dr.

Preporuke:

Najzreliji politicki tekst objavljen u poslednje vreme kod nas. I najopasniji, ako ko ima mozga...

Preporuke:

Međutim, ako je srpski identitet postao dominantan, kako to da nije nadvladao druge? Razlog tome verovatno leži u činjenici da se umesto stvaranja samostalne srpske države, srpska intelektualna elita 19. veka odlučila da stvori jugoslovensku državu i novi, jugoslovenski identitet, koji bi objedinio sve ostale identitete. Sa današnje istorijske distance, gledano iz ugla položaja Srba i Srbije, ta odluka je imala duboko negativne posledice po državni i nacionalni karakter Srba jer je doveo do toga da se umesto srpskog – koji je bio već etabliran – nameće novi koncept „nadnacionalnog jugoslovenstva“, kako u centralnoj Srbiji tako i u sredinama koje su već imale fluidan identitet (uslovljen vlašću drugih država).
Srpska politika se trebala zadovoljiti teritorijama gde bi Srbi u apsolutnom iznosu bili 2/3 u najmanjem nadpolovična većina. U Jugoslaviji su Srbi bili na 30 % a to je nedovoljno bilo za ono što je trebalo da se učini a to je nacionalna Srbizacija.

Preporuke:

Napustila se politička mudrost Ilije Garašanina, njegova politika odgajanja "srpskih političkih janjičara" (u najpozitivnijem smislu) a koji bi poput "prethodnika janičara kod Turaka" bili fanatični nosioci srpske nacionalne ideje, srpske nacionalne politike i predvodnici ili što bi komunisti nekada rekli "avangarda" srpstva koju bi i ostale slojeve stanovništva vodili u srpstvo. Mudre pouke Ilijje Garašanina su napuštene kako tada tako i danas, ne razmišlja se o politici savezništva, olakšavanja, čak se zaboravilo graditi i izgrađivati političke odnose i sa u ratu dokazanim saveznicima poput Fikreta Abdića sve se pustilo stihiji, da bošnjačka nacionalna politika i tu zauzima svoje pozicije "međubošnjačkog pomirenja", ne postoji inicijativa promicanja srpske nacionalne politike i čemu čuđenje što je takva situacija. Kako se radi može nažalost biti i gore.Žalosno.

Preporuke:

U jedno sam siguran, srpstvo je razvodnjeno više nego bilo koje vino. Srpstvo je toliko razvodnjeno vino da će se srpska komponenta u vodi nalaziti u tragovima. Početkom sedmdesetih godina imali smo 42 definicije nacije... Sada uz ovo, imamo i genetiku koja ne definiše naciju ali u svakoj naciji nalazi ljude iste haplogrupe što znači da imaju zajedničke pretke. Dalje, i i dalje učimo Istoriju koju su nam napisali naši poraženi, danas po Vučiću "naši prijatelji". Ne vredi da kukamo već se mora napraviti red i to sa čistkom. A kako kad nam SANU ne vredi ništa. Dokazano. Gde su podaci iz Arhiva? Zašto ih skrivaju? Danas svako može da se izjasni kako hoće ali postoje podaci koji kazuju da nije tikva bez korena. Na balkanskoj vetrometini, preci današnjih generacija su pokršteni... To nije razlog da se tim ljudima ne pokaže poreklo. Da li će se vratiti veri iz koje su potekli njihovo je. Čak postoji i društvo poreklo.rs koje ima podatke o mnogim prezimenima današnjih građana ali se to slabo koristi.

Preporuke:

Pokušat ću ukazati na neke greške srpske nacionalne politike.
Odnos prema islamu kao stranoj religiji koju je doneo okupator Turčin. U principu to je tačno, okupator Turčin jeste doneo tu religiju, ali trebalo je imati malo više "takta" ukoliko se mislilo graditi srpsku nacionalnu svest , ne prozivati za "izdaju hrišćnske vere za večeru", već se trebao prihvatiti realitet da ljudi ni po cenu smrti neće da ostave islam, da je prozivanje za "izdaju vere pradedova", (isticanje religijske pripadnosti u prvi plan) već u startu ljude dovodili u neprijateljski položaj odbrane da se nije izdajnik. Pa ko će reći za sebe da je izdajnik? Sa realitetom da ljudi neće ni po cenu smrti ostaviti islam trebala se izgraditi Srpska islamska zajednica, usporedo sa Srpskom pravoslavnom crkvom, potičući etničko zajedništvo a religije pustiti da egzistiraju usporedo a ne da se međusobno potiru "pa koja bude jača da u krvi ne potone" kao što Njegoš reče.Ali sada je to nažalost jako teško postaviti.

Preporuke:

To što ste sjali početkom 20. veka to ste želi krajem tog istog 20. veka. Vi ste svoju državu od prvogo ustanka 1804. pa do 1914. učetverostručili, pa i to nije bilo dovoljno pa ste do 1921. tu učetverostručeno teritoriju još utrostručili, nešto svojom voljom nešto voljom vaših tutora. I posle 1921. samo je bilo pitanje vremena kada če se ta teritorija početi raspadati, to se najpre dogodilo za vreme 2. svetskog rata, pa bilo posle drugog rata natrag upakovana mekšim putem što je trajalo do 90. godina kada se ta država raspala u prafaktore, nekde mirnim putem nekde krvavo. I sve to se vam dogodilo radi vašihih narodnih osobina, ratnog avanturizma, megalomanije i nedostatka vlastite nacionalne politike šta uopšte očete da postignete i podčinjenosti svojim tutorima ( rusima i englezima) uz ignorisanje međunarodnih ugovora, nekih čak vekovnih i milenijskih.

Preporuke:

@ Dimitrije

Najzreliji politicki tekst objavljen u poslednje vreme kod nas. I najopasniji, ako ko ima mozga...

Mada, kada nešto bolje razmislim, udara priča u tanke žice, mislim mrze nas, radi nam Zapad o glavi, otišli su jer im više ne trebamo, ali neka doći će oni opet kada mi ej Amerika budemo, pa će sve na kolena da nas mole ali mi moramo tada da budemo srca kamenoga. Bog te tvoj, kao da sam se vratio u 1989-1990 i ona guslanja iz tog vremena. U suštini, mislim da imam ideju oko tog srpskog identiteta a to je da mi lepo krenemo da bojkotujemo Tomi majonez ili još bolje da im zabranimo svima da gledaju naše identitetske uzdanice Zadrugu i Grand paradu, jer lično mislim da bi ih to zaista dotuklo...

Preporuke:

Tzv. Veliku Srbiju trebalo je dizat prvo na sprat, a sto bi ona bila visa njena senka bi pokrivala i njene granice. Ovo 'na sprat' pre svega se odnosi na drustvo. Ali oni koji su radili na tome redovno su nabijani nogom u du.e i proglasavani izdajnicima. Polusvet je dizan u patriotske oblake. Znam, ovde cesto pomenu Selimovica, Andrica i sl. Hajde razmislite glavom, bi li devedesetih pomenuti pre postupili kao Bogdanovic ili Djuric, ili mozda neko misli da bi pre klicali Sljivancaninu, Seselju, Mladicu?!
I da... nikad tu nije bilo kapaciteta velikog evropskog naroda, kako je Putin izgladio odnose sa Cecenima nakon onakvog rata. Suvise je RF ozbiljna, te ne siri vlastiti identitet tenkovima, a oni s kojima do jucer su ratovali osecaju se Rusima. Ali za takve stvari treba kriticna masa pameti, upravo one koju su pod izgovorom 'izdajnici' proterali opskurni primitivci koji se i danas izdaju za patriJote.
Da skratim: pisi propalo!!!

Preporuke:

@ Greške srpske nacionalne politike u odnosu na muslimane.

Isto važi i za celu Dalmaciju i Dubrovnik odnosno za Srbe katolike, ali ne vredi jer po našoj prepametnoj crkvi samo je Srbin onaj koji je pravoslavac, što nema bukvalno nigde sem kod nas. E sada, kada smo tom ingenioznom politikom sebe saterali u Beogradski pašaluk, onda nas svi mrze i hoće da nas unište...

Preporuke:

Srpski identitet je već odavno utvrđen, Srbi su mahom ljudi iz srpskih sela. Onih koja su to bila još otkad, nije se tu mnogo menjalo, bar u poslednja dva veka.

Preporuke:

@ a stvar prosta ko pasulj

Polusvet je dizan u patriotske oblake. Znam, ovde cesto pomenu Selimovica, Andrica i sl. Hajde razmislite glavom, bi li devedesetih pomenuti pre postupili kao Bogdanovic ili Djuric, ili mozda neko misli da bi pre klicali Sljivancaninu, Seselju, Mladicu?!

Možda je pravo pitanje a zašto su se nekada takvi ljudi kao Selimović i Andrić izjašnjavali kao Srbi a danas svi pobegoše ne računajući one Rome sa početka priče. Dođoše tako kod nas divlji i primitivni, zameniše prvo kod sebe maršalove slike i crvene knjižice slavskim ikonama, pa onda oteraše pitome, odnosno bolje reći proglasiše ih izdajnicima sVbskoga naVoda, pa smo tu gde jesmo. E sada jedino možemo da se uhvatimo za uši i da igramo, prošao voz...

Preporuke:

@Spiridon

Možda je pravo pitanje a zašto su se nekada takvi ljudi kao Selimović i Andrić izjašnjavali kao Srbi

Možda je pravo pitanje od kakvog je to značaja bilo što se nekolicina ljudi izjašnjavala ovako ili onako?

Zar nije to efikasno korišćeno da se od Srba, koji nisu imali nacionalnu elitu, prave budale. Ne bih rekao da su se neuporedivo zrelije nacije.

Preporuke:

Srpska politika je ciljano oterala iz Srbije muftiju Jusufspahića (bez obzira što mu je naizgled dala primamljivu funkciju ambasadora Republike Srbije u Saudijskoj Arabiji). U čemu je problem? Time je srpska nacionalna politika da se dodvori bošnjačkoj nacionalnoj politici Rasima Ljajića a posebno Muamera Zukorlića, jedan je ministar drugi zastupnik u Narodnoj Skupštini Republike Srbije "ugušila" Srpsku islamsku zajednicu koja je mada manje brojna egzistirala izvan teritorije Raške oblasti ili kako je Zukorlić i Ljajić nazivaju "Sandžaka". I da bi srpska politika još više ponizila i demoralisala Srbe muslimane (makar ih u tekstu pronalazili i u Romima koji su ostali uz Srbe) ta ista politika im ruši džamiju u Zemun polju /Beogra a Zukorlićeve nelegalno izgrađene džamije i druge objekte bošnjačke islamske zajednice ne dira, to nije porušila, samo srpske islamske zajednice. Time srpska politika radi protiv srpstva kod muslimana. Ponižava ih rušenjem džamije.

Preporuke:

Da nam je vise ljudi kao Dinic, ne bi bili ovde gde jesmo - u blatu.
Lepo je ibjasnjeno sve u tekstu (kao i drugim tekstovima iz Svedoka koje prenosite), al dzabe kad nema pameti ovde. Nego, kad cemo na 'nase more', lepu 'Jugu' i price kako su Srbi i crnogorci bratski narod...

Preporuke:

Kada odredimo ko smo i šta smo – po istom pravu po kome to rade drugi narodi i nacije koje se sada stvaraju u regionu - onda više neće biti mesta za „političke Srbe“, „Srbe sa posebnim potrebama“, koji su (čas) Srbi ali i (malo ili malo više, pogotovo kad prigusti) Crnogorci, Hercegovci, Ličani, Vojvođani, Bosanci, Jugosloveni… U ovom smislu, jačanje drugih nacionalnih identiteta u regionu, ma koliko god u dobroj meri bilo bazirano na falsifikovanju istorije, ujedno je i korisno jer nam pomaže da se sutradan međusobno jasno razlikujemo ko je ko i sprečava da nam u budućnosti ponovo prodaju priče kako smo „svi mi isti“, kako smo „braća“, pa iz toga proizilazi kako bi svi trebalo da budemo zajedno. Ako se sutradan nekim čudom i desi da Srbija postane Amerika – kako su diskutovali Marić i Zukorlić – pa ako tada svi (opet) pohrle da budu sa Srbijom/Srbima, tada da znamo ko je ko i kako prema kome da se odnosimo.

Preporuke:

@ pravo pitanje

Pa sad, od toga što su se Meša i Andrić izjašnjavali kao Srbi, niko nikada nije pravio ništa a kamoli da je to za bilo šta koristio, iz prostog razloga što se za to skoro pa i nije ni znalo, a posebno za njihovog života, a kamoli da je to neko zbog bilo čega potencirao. Kod Srba je inače pojam bilo kakve pa i nacionalne elite usko vezan sa primitivnim srBovanjem na jednoj strani, odnosno sa otužnim lakejstvom ka Zapadu na onoj drugoj.
Inače samo mali kuriozitet, skoro pa i nepoznat. Naime na svom naučnom putovanju je svojevremeno Ruđer Bošković svratio i u Beograd tada još pod Turcima, gde niko od tadašnjih Srba i crkvenih poglavara nije ni hteo da ga primi. Danas smo svi mrtvi ponosni na njega, ističući ponosno kako je on eto kao bio Srbin... Toliko...

Preporuke:

Ubi nas neznanje, napisa, Sveti Vladika Velimirović. Propaganda nije znanje. Videli ste i čuli kvazi doktora Šešelja i oponenta mu Muftiju Zukorlića kod onog tamo Marića. Muftija ni da trepne pa izjavi: da su tamo neke godine u 16 veku 40 hiljada PORODICA prešla u islam u jednom danu. Četrdeset porodica u to vreme je najmanje 2500 hiljada žitelja žitelja a toliko stanovnika jedva da je imala cela Bosna. Doktor šešelj klimnu glavom te proguta floskulu ko pevac zrno. Kad takvi sa takvim "znanjem" utiču na stvaranje opšteg mišljenja kod srpskog populusa, onda nije ni čudo da nam shvatanje bude na nivou Politike kafanskog tipa.
Da napomenem: kod popisa poreskih obveznika koje je uradila turska vlast po zauzimanju Bosnea ato je u 16 veku u Bosni je bilo 27 islamiziranih porodica.
To stoji u Defteru.

Preporuke:

Ja samo znam za sebe da ću biti i ostati nacionalno Srbin dok živim životom, do zadnjeg uzdaha. Ukoliko dođe do rata borit ću se u srpskoj vojsci kao srpski vojnik, bez ikakvih interesa ili očekivanja nekih povlastica. Neka drugi budu šta hoće, ali neka i mene puste na miru da budem Srbin.

Preporuke:

Srpska elita je izdala srpski narod i srbiju.Da upravo srpska elita. Srpska politika i politicari koji sjede u Beogradu. Oni sto su izabrani da brane srbiju i ustav i srpski narod sirom bivse yu. Oni upravo rade suprotni. Gaze ustav, negiraju srpstvo , kazu da na kosovu nusta nije nase,,,,,, Kako onda da se ne cini drugacije
Srbi treba da zbace ovaj sljam sto vlada da bi povratili sampopouzdanje i drzavne i nacional e vrijednosti. Pogledajte samo SANU .... gdje je srpska jadna nauka...
Svi se prodase za saku Sorosevih dolara

Preporuke:

Na pravom ste tragu, srpska istoriografija namerno precutkuje ta tri veka 15-18, podaci se daju na kasicicu, a 19. vek sve frca od podataka, valjda pojava nacija u Evropi. Zasto se ta tri veka zamagljuju, u carigradu imaju tone materijala iz tog perioda sa ovih prostora, uredno sortirane. Ali nikome ne pada na pamet da salje istoricare da to proucavaju. Verovatno bi bilo podataka koji bi naceli vladajucu, nacionalnu, istorijsku matricu, koja je postavljena s berlinskim kongresom.

Preporuke:

@Spiridon

Pa sad, od toga što su se Meša i Andrić izjašnjavali kao Srbi, niko nikada nije pravio ništa a kamoli da je to za bilo šta koristio

Beogradska elita je to potencirala toliko, a Srbi ponavljali ko papagaji. U stilu najmudriji među njima valjda znaju ko su i šta su :) Na okolne mnogo zrelije nacije, koje su imale nacionalnu elitu, takve stvari nisu imale nikakvog uticaja.

Ni broja se ne zna koliko je doktorskih disertacija na BU odbranjeno na temu starog Dubrovnika. Umesto da smo se normalno, po etničkom principu razgraničili sa Hrvatima. Teško je zamisliti da bi pri zaokruživanju funkcionalnih država, uz kakav-takav reciprocitet mogli ostati bez izlaza na more.

Preporuke:

Ovome bi trebalo pridodati još jedan faktor – a to su upravo regionalne elite koje ne žele da se odreknu stečenih privilegija. Prilikom nedavnog susreta sa bivšim predsednikom Republike Srpske Rajkom Kuzmanovićem, pitao sam ga sledeće: kada bi se desilo neko čudo i ne bi bilo prepreka da se prisajedine Srbija i Srpska, da li bi Srbi u Srpskoj prihvatili da budu integralni deo Srbije, bez ikakvih posebnih prava i autonomije, ili ne bi? Odgovor je, očekivano, bio da to ne bi išlo lako jer se u Srpskoj već izgradio određeni identitet, kao i to da tamošnje elite naviknute na određenu vlast i privilegije ne bi od toga odustale tako lako i predale na upravu nekome na centralnom nivou u Beogradu. Ili, u prevodu – kako je svojevremeno jedan crnogorski političar rekao prijatelju, novinaru: da mi nismo samostalna država, znaš kada bi ja postao predsednik karate saveza i putovao u Singapur?!

Možda i Milorad Dodik zbog toga ne raspisuje referendum?

Preporuke:

"a ključ toga nije da negiramo posebnost drugima, već da jasno ustrojimo sopstvenu posebnost"

Pogresna teza, jer mi ne negiramo "posebnost", vec negiramo neistine: evo na primer, religija NIJE nacija pa ne postoji nacija bosnjaka vec jedino Srba (ili Hrvata) muslimanske VERE. Ne postoji nacija "montenegrina" niti "makedonaca" (makedonci su bili grcki etnos a ne slovenski).

Dakle mi moramo da zastupamo istinu iako se to ne svidja pokondirenim nacijama i tikvama. Sto se tice sipstvene posebnosti kao naroda ona nije u pitanju: od srednjeg veka mi smo imali srbsku drzavu i uspostavili je ponovo pocetkom 19 veka. Sta tu TREBA da se dokazuje? Da se dokazujemo kao "montenegrini" ili "boslnjaci" ili "severno-makedonci"

Smesno, da ne bi bilo i jadno !

Dovoljno je samo da se oslobodimo jugoslovenstva, jer ne postoji nacija Jugosloven, osim pojma juzni-Sloveni, gde su i Srbi i Slovenci i Hrvati. Kao sto su se ovi drugi oslobodili jogoslovenskog jarma, moramo i mi. I to je to.

Preporuke:

pitanje: "zasto niko nece sa nama?"

Pa zato sto im se ne isplati i nemaju interes da budu sa nekim koga otvoreno napadaju najjace zapadne (bogate) drzave.

Naposletu, sta ce oni sa nama, ako mihrlimo tamo gde oni vec JESU: u EU gde su i Slovenci i Hrvati (ovi drugi nisu nacije-narodi, vec samo gradjani novonastalih drzavica).

Ako su oni tamo gde jesu u EU, a mi tamo hrlimo ovo gore navedeno pitanje NEMA smisla.

Ima smisla pitanje: "zasto mi hrlimo u njihovu druzinu kada nas oni nece?"

Preporuke:

pravo pitanje
@Spiridon
Ni broja se ne zna koliko je doktorskih disertacija na BU odbranjeno na temu starog Dubrovnika. Umesto da smo se normalno, po etničkom principu razgraničili sa Hrvatima. Teško je zamisliti da bi pri zaokruživanju funkcionalnih država, uz kakav-takav reciprocitet mogli ostati bez izlaza na more.

Pravo je pitanje zašto se srpska nacionalna politika odrekla izlaza na more? Koliko je meni poznato nekih 35 odsto ljudi u Crnoj Gori se izjašnjavaju kao Srbi. Zatim istorijsko srpsko nacionalno pravo na Boku Kotorsku? Zaśto srpska politika ne zahteva političku autonomiju za Srbe u Crnoj Gori, neku vrstu Republike Srpske u Crnoj Gori sa izlazom na more. Pa više procentualno Srba ima u Crnoj Gori nego u BiH a nemaju nikakvu političku autonomiju. Šta je sa nacionalnom srpskom težnjom za izlazom na more u Srpskoj Sparti Crnoj Gori? Zašto se ništa na tome be čini?

Preporuke:

Uporedba Srbi na referendumu o nezavisnosti i odvajanju od Srbije preglasani i u BiH i u Crnoj Gori.
Srbima u BiH niko ne osporava pravo na Srpsku pravoslavnu crkvu ne samo u Republici Srpskoj već i u Federaciji BiH i niko ne pokušava da uzme imovinu te Crkve da bi na njenoj imovini stvorio neku BH pravoslavnu crkvu dok je u Crnoj Gori evidentan proces stvaranja Crnogorske pravoslavne crkve na srpskoj crkvenoj imovini.
U BiH nisu barem formalno u NATO paktu u Crnoj Gori jesu.
U Crnoj Gori Srbi nemaju nikakve političke autonomije žive u unitarnoj državi, nemaju svoje Republike Srpske.

U čemu je razlika? Što su u Crnoj Gori pravoslavci?

Preporuke:

Srbi u Crnoj Gori nemaju pravo ni na državljanstvo Srbije u BiH imaju.

Preporuke:

@ Spiridon

''po našoj prepametnoj crkvi samo je Srbin onaj koji je pravoslavac, što nema bukvalno nigde sem kod nas''

Stvarno? Ajd mi pokažite nepravoslavnog Grka? Muslimani koji su ostali u Grčkoj posle razmene stanovništa sa Turskom, u onim delovima u kojima je Grčka morala da ih tamo ostavi zbog međunarodnih ugovora koje je pre toga potpisala, su za Grke samo i jedino Turci. Postoje i Bugari koji su primili Islam. U Bugarskoj ih zovu Pomaci i ne smatraju ih Bugarima. U Rumuniji ima dosta katolika i protestanata ali su oni Mađari, Nemci ali ne i Rumuni. U Kazanju je ponovo sagrađena džamija u tamnošnjem kremlju ali niko u Rusiji neće reći da u Kazanju žive Rusi islamske veroispovesti. U Kazanju žive Tatari.

Preporuke:

@Spiridon

''Pa sad, od toga što su se Meša i Andrić izjašnjavali kao Srbi, niko nikada nije pravio ništa a kamoli da je to za bilo šta koristio, iz prostog razloga što se za to skoro pa i nije ni znalo, a posebno za njihovog života''

A kako je to onda kada se sedamdesetih godina Meša izjasnio kao Srbin u bosanskoj štampi pojavio tekst u kome je rečeno ''Meša nas se odrekao''?

Ako vi niste znali da je Andrić bio Srbin to su znali svi koji su kupili ediciju ''Srpska keiževnost u sto knjiga'' koju su izdali šezdesetih godina Matica srpska i Srpska književna zadruga. Na svakoj knjizi piše da je jedan urednika edicije Ivo Andrić.

Preporuke:

jer je samo kao izgubljeno izvor srpskog identiteta.Kada je u sastavu Srbije, ono razotkriva pravu problematiku i izvor identiteta, a to je pravno-politicki poredak.Svaki identitet je uvek i razlika spram drugih identiteta i ta razlika se moze prevazici, a da se ne ukine, samo u gradjanstvu, kao jedinstvu razlike svakog pojedinacnog gradjanina kao pojedinca koji je jednak svakom drugom gradjaninu, ali kao pojedincu,dakle asolutnoj razlici.Ovo medjutim zahteva vladavimu prava i institucija.Srbija je to pokusala da izbegne na dva nacina.U kraljevini Jugoslaviji ideologijom novog nadidentiteta koji je trebao da ponisti, a ne da prevazidje razlike, a u SFRJ cepanjem politicke i ekonomske slobode i delegiranjem ove druge na nivo samoupravljaca kao pojedinca.Ekonomske teskoce su pokazale da se u samoupravljacu nije upojedinacio identitet, a politicke slobode su zadobile ruho kolektivnog identiteta nacije, cija je razlicitost dovedena do nacionalizma.Nacionalizan nastaje upravo kada...

Preporuke:

@Spiridon

''Inače samo mali kuriozitet, skoro pa i nepoznat. Naime na svom naučnom putovanju je svojevremeno Ruđer Bošković svratio i u Beograd tada još pod Turcima, gde niko od tadašnjih Srba i crkvenih poglavara nije ni hteo da ga primi.''

Da li biste naveli tačan izvor za ovaj kuriozitet? Bošković je umro 1787. godine tako da to nije moglo biti kasnije. S obzirom da u to doba u Beogradu živi malo Srba (u šancu) tako da to i nije srpski grad, voleo bih da znam ko su ti Srbi bili.Ovo me zanima i zato što bi bilo zanimljivo kojim se to poglavarima crkve Bošković obratio s obzirom da su u to vreme beogradski mitropoliti uglavnom bili Grci za koje je i očekivano da nisu bili zainteresovani da ga prime. Dakle, koji je izvor?

Preporuke:

Sve ce se to ubrzo resiti uzimanjem DNA uz otiske prstiju. Tada ce, zahvaljujuci verovatno preovladjujucem broju ljudi mesanog porekla, religije i nacionalne manjine postati vise nalik na politicke partije ili regionalne klubove. Da li bi to sprecilo fasiste pojedince koji na sirenju mrznje i izmisljanju nacija ostvaruju svoje materijalne i karijerne interese ostaje da se vidi.

Preporuke:

Autor je tačno naveo problem u pogledu Srba van Srbije, ali se nijednom nije osvrnuo na negativne tendencije Srba iz Srbije u odnosu na srpski nacionalni identitet.

Npr. teza da je Stefan Prvovenčani prvi srpski kralj, a ne Mihailo, ili odricanje od Kotromanića. U Republici Srpskoj (a verovatno i u bivšoj Krajini) generacije su školovane po udžbenicima iz Srbije, a tamo nije bilo ni pomena ni Tvrtku, ni Srbima graničarima itd.

Takođe, nije zanemariv ni negativan odnos prema onima koji su hteli da budu sa nama. Evo samo par primera iz Vojske. Pokojni Roberto dela Kroče (inače Srbin pravoslavac poreklom iz Dalmacije), Omer Avdaković, pokojni Bruno Fabris i mnogi drugi. Na našoj vikipediji ima tekst o Antonu Tusu (i njegova slika i dalje stoji u Komandi RViPVO u Zemunu), a nema članak o Zvonku Jurjeviću koji je smenjen zbog Šišićevog (još jedan koji je ostao s nama) obaranja helikoptera, a koga Hrvati dan-danas traže zbog "ratnih zločina".

Preporuke:

Dinicev komentar sve govori - sta treba da se radi i kako.
Komentari koje sam procitao ovde pokazuju zasto nikad necemo uspeti (i zasto su Hrvati uspeli u svom nacionalnom programu).
Toliko.

Preporuke:

Narod definiše pre svega jezik i kultura. Zato svima kojima je maternji jezik srpski bez obzira gde žive van Srbije, a koji naravno to sami požele, treba dati i srpsko državljanstvo. Pri tome treba u varijante srpskog jezika trnjeba ubrojati i "hrvatski" tzv. "crnogorski" i "bošnjački".
Suviše nas je malo ostalo da bi diskriminisali bilo koga po tom osnovu. I bez obzira koliko se sad čini malo verovatim da bi imalo mnogo njih koji bi tražili srpsko državljanstvo, vremenom i to može da se promeni ako ikada dobijemo odgovornu vlast i svesniju elitu.

Preporuke:

Odlican tekst! Vrlo dobri razliciti komentari. Nazalost, bez ljutnje, treba shvatiti da je nasa drzava izgubila ono sto je najvrednije: razmislite malo koliko je lekara, inzenjera i drugih vrhunskih strucnjaka u Nemackoj, Norveskoj, Austriji, Americi, Kanadi, Australiji, da ne nabrajam dalje. Znate li sta ostane kad se voda povuce u sredinu korita reke?

Preporuke:

"Ako se sutradan nekim čudom i desi da Srbija postane Amerika – kako su diskutovali Marić i Zukorlić..."

Srbija i liči na Ameriku. Jeste da je mnogo manja od nje, ali po brojnosti nacija koje u Srbiji žive može da se upoređuje. Nekada u vreme socijalizma, raznovrsnost nacija se smatrala za bogatstvo. Ali je tada postojala centralna sila upravljanja državom - komunistička partija. Ona je, bar deklarativno stajala iznad nacije. I rimska država je imala mnogo nacija, a posle nje istočna Romeja, nazvana Vizantija, ali centralna vlast je bila iznad nacija. Kada je počela podela po nacijama, Imperije su propadale. I Srbija je nekad bila Imperija, za vreme cara Dušana. Zakonik nije poznavao nacije, samo staleže. Zato sada moramo da jačamo centralnu vlast u Srbiji. Tako ćemo sačuvati državu od raspada. I vratiti Kosovo i Metohiju u okvire Srbije. Da je Srbija 1918. godine ostala cela, a ne podeljena na Banovine, ne bi 1945. godine od nje stvorili državu Makedoniju i dve (buduće) države.

Preporuke:

Pa problem je i nastao zato što je srpska politička mafija zajedno sa ludim kraljem izmišljala gluposti o troplemenom narodu i sl da bi opravdali pravljenje Jugoslavije. Dakle, nisu naravno ni Slovenci ni Hrvati ni muslimani ni makedonski bugaraši ni montenegrini nikad ni hteli da budu Srbi, niti su hteli da prave zajedničku državu sa Srbima, oni su samo hteli da iskoriste Srbe za svoje nacionalne ciljeve. Svi oni su na ovaj ili onaj način bili poraženi u I svetskom ratu i trebalo im je sigurno utočište do naredne podele karata. Samo 23 godine kasnije su svi kao zapeta puška jedva dočekali priliku da zabiju nož u leđa srpskom narodu. To su činjenice, to je realnost i zašto se to već jednom ne prihvati već se i dalje zamajavamo s time zašto nas bivša "braća" više ne vole.

Preporuke:

@ AgatonFonPerović

Stvarno? Ajd mi pokažite nepravoslavnog Grka? Muslimani koji su ostali u Grčkoj posle razmene stanovništa sa Turskom, u onim delovima u kojima je Grčka morala da ih tamo ostavi zbog međunarodnih ugovora koje je pre toga potpisala, su za Grke samo i jedino Turci. Postoje i Bugari koji su primili Islam. U Bugarskoj ih zovu Pomaci i ne smatraju ih Bugarima

Pod jedan današnji Grci i jesu nastali od svih pravoslavnih hrišćana posle pada Romejskog carstva, potpuno nebitno šta su oni zaista etnički poreklom i bili. Pod dva, tzv Pomaci nisu etnička grupa već je to u Bugarskoj sinonim za poturicu a na poslednjem popisu su praktično svi izjasnili kao Bugari muslimani. Toliko...

Preporuke:

@ AgatonFonPerović

Da li biste naveli tačan izvor za ovaj kuriozitet? Bošković je umro 1787. godine tako da to nije moglo biti kasnije.

Giornale di un viaggio da Costantinopoli in Polonia. Bio je u Beogradu 1762 godine...

Preporuke:

@ AgatonFonPerović

A kako je to onda kada se sedamdesetih godina Meša izjasnio kao Srbin u bosanskoj štampi pojavio tekst u kome je rečeno ''Meša nas se odrekao''?
Ako vi niste znali da je Andrić bio Srbin to su znali svi koji su kupili ediciju ''Srpska keiževnost u sto knjiga'' koju su izdali šezdesetih godina Matica srpska i Srpska književna zadruga. Na svakoj knjizi piše da je jedan urednika edicije Ivo Andrić.

Koliko se ja sećam pitanje je bilo da li je neko to iskoristio da bi kao prevario Srbe a ne da li se jednom pojavio natpis u nekim sarajevskim novinama i da se znalo da je Andrić Srbin tako što je bio uredni edicije Srpske književnosti, jer tom logikom je i Timoti DŽon Bajford čistokrvni Srbin pošto je bio tolike godine urednik dečijeg programa na srpskoj televiziji. Inače hvala na pitanju, ja sam sve to znao jer za razliku od 85% stanovništva zemlje Srbije nisam previše voleo maršala Titu i njegove. Da pogađam vi ste otkrili svoj srpstvo kasnije, pa odatle taj žar...

Preporuke:

@ Ah

Narod definiše pre svega jezik i kultura. Zato svima kojima je maternji jezik srpski bez obzira gde žive van Srbije

E pa da smo bili pametni, mi bi svakog onog ko govori štokavskim narečjem uvrstili u srpski nacionalni korpus, zato što se između ostalog granica štokavskog savršeno poklapa sa onim što je Porfirogenit napisao da su granice gde žive Srbi, pošto su Slovenci kajkavci a izvorni Hrvati čakavci. Međutim, mi smo sami sebe saterali u Beogradski pašaluk i u pravoslavlje kao odrednicu onoga što je Srbin, ostalo su neke poturice, "zli" katolici, tj Crnogorci. Eno uostalom Nemaca kao najboljeg mogućeg priemra, pošto su vodili najkrvaviji građanski rat ikada tzv 30-to godišnji rat, gde su načinjena nezamisliva zverstva tipa da je ceo Magdebureg pobijen skoro do poslednjeg čoveka ali ih eno danas svi do jednog Nemci nebitno da li su katolici ili protestanti. Međutim, prevelika je naša pamet za tako prostu stvar, mi uvek tražimo razlike umesto ono što nas spaja...

Preporuke:

Zanimljiv tekst,iako izrazito nacionalisticki ili ekstremno patriotski

Sve ideologije (nacionalne,socijalne/komunisticke,nacisticke) su napre problematicne zato sto su kolektivisticke. Danasnji individualizam (koji je samo konzumerizam,ne nuzno egoisticni kapitalizam,vec po meni i uglavnom kriminogen/korpcionaski) je manjkav,los i vaznije je nekako individualnost prosiriti,a ne ponovo uspostavljati stare ideje i ideologije (koje su neostvarive cak i kada im je namera plemenita) .

Ako neki narod ne zeli sa srpskim ili ako se odrice etnicke ili religiozne pripadnosti (autor pise da ih ne treba siliti,vec uticati na srpski identitet) vec je tada jasno da se nacionalno pretvara u demokratsko,a dalje u internacionalno (osim ako ne zelis rat,a i tada se malo toga moze ostvariti) .

Kako zadrzati dva miliona ljudi u zemlji ako ne zele tu drzavu!!?Svi se ovde protive makedonskim resenjima,ali oni su ukljucili drugi narod u institucije-jezik,pravo na ucesce u vlasti...

Preporuke:

" Svaki identitet je uvek i razlika spram drugih identiteta i ta razlika se moze prevazici, a da se ne ukine, samo u gradjanstvu, kao jedinstvu razlike svakog pojedinacnog gradjanina kao pojedinca koji je jednak svakom drugom gradjaninu, ali kao pojedincu,dakle asolutnoj razlici.Ovo medjutim zahteva vladavimu prava i institucija. "

....da sam znao da je ovo napisano,ne bih se mucio sa svojim komentarom-bravo....

" Ruđer Bošković svratio i u Beograd tada još pod Turcima, gde niko od tadašnjih Srba i crkvenih poglavara nije ni hteo da ga primi. "

.....mislio si na Teslu-to su,kako se rece,reminiscencije....

" Isto važi i za celu Dalmaciju i Dubrovnik odnosno za Srbe katolike, ali ne vredi jer po našoj prepametnoj crkvi samo je Srbin onaj koji je pravoslavac "

....tJa,pa sad i muslimani do 1992. nisu imali etnicitet,pa odose drugim putem (mi/vi ih i dalje smatramo svojima)

Preporuke:

@ yxcet

.....mislio si na Teslu-to su,kako se rece,reminiscencije....

Ne nisam, jer je Tesla prilikom posete Beogradu održao kraće predavanje studentima i profesorima tadašnje Velike škole, imao je takođe audijenciju kod kralja Aleksandra Obrenovića, plus mu je dodeljen orden Svetog Save. Ima li možda još neko "inteligentno" pitanje...?!

Preporuke:

A što se autor ne zapita kako to da Srbi iz Srbije stalno hoće sa "braćom" Hrvatima, Slovencima i ostalima, a da prema ostalim Srbima uvek imaju makar podozrenje i to nije od juče, već još od doba Prečana u obnovljenoj Kneževini?

Kakav je odnos prema Srbima sa Kosova i Metohije? Isto pun podozrenja.

Rečenica policajca na naplatnoj rampi Šimanovci: "Zbog vas ja moram da nosim pušku." Da, zaista je teško nositi pušku pred Beogradom, dok oni u Sloveniji, Hrvatskoj, BiH, na Kosovu i Metohiji ginu.

Ili izjava poslanika u Skupštini Srbije da prvi put čuje da u Hrvatskoj i BiH žive Srbi.

I kad dođe u Srbiju sačeka ga pitanje: "Ti si iz Boooosne?" A sad iščuđavanje zašto imaju razvijen regionalni identitet.

Dakle, braćo prvo počnite od sebe pa onda ostalima delite lekcije. I manje filozofiranja a više konkretne akcije.

Preporuke:

@ nedelja, 18 novembar 2018 11:23 yxcet

....tJa,pa sad i muslimani do 1992. nisu imali etnicitet,pa odose drugim putem (mi/vi ih i dalje smatramo svojima

Pa dođe 1988 godine Tite maršala aparatčik i do tada zakleti Jugosloven Sloba, dovede one njegove gejake da idu okolo arlauču i pevaju Ko to kaže, ko to laže po nekim udbaškim mitinzima, postade srpski patriotizam sinonim za najgore moguće primitivce, počesmo da bojkotujemo Tomi majonez, pa mic po mic dođosmo tu gde jesmo ali sve je to zato što nas svi mrze, Zapad nam je li radi o glavi, zato što smo mi najlepši i najpametniji ali kada mi Amerika postanemo doći će opet maca na the vratanca al' neće da mogne tada bivša braćo, neće da mogne...

Preporuke:

Da ja tebe pitam Milane, kad Srbi treba da podignu svetinju, da li je to katolička crkva, džamija ili ... "Beograd na vodi"?

Kraljevine SHS (Jugoslavija) je postala na neznanju srpskih elita i nastojanju zapadnih sila pobednica, niko nije hrlio u nju, osim "implodirane" demografski Srbije - da li je koji drugi deo buduće zajedničke države bio toliko umrtvljen i obogaljen?. Slovenska ideja kao politička ideja je šarena laža i biće...
Nakon prve katastrofe, nastupila je i druga, a to je komunistička (zapadno-jugoslovenska) okupacija i uništenje izvorne Srbije.
E sad je Milane jedino pitanje, može li se navezati u našim okolnostima kulturno-istorijski na tu ugašenu Srbiju i očistiti se od onog negativnog u ideološkom talogu Jugoslavije? Pamti da je Beograd i dalje glavni grad Jugoslavije, one mrtve, to je Srbija samo po nazivu. A pozicije moći i dalje zauzimaju oni koje je tito doveo.
Ovi klonovi boljševički ruše po Beogradu ono šta je predratno...

Engleske nazive ostavljaj na latinici...

Preporuke:

@Spiridon
Vi ste rekli da bukvalno samo kod nas postoji shvatanje da je Srbin isto što i pravoslavac. Ja sam zatražio da mi pokažete nepravoslavne Grke a vi mi pričate o padu Vizantije. Bugarska se osamdesetih našla na ivici građanskog rata jer Pomaci nisu pristajali da budu Bugari. Posle 1989. oni su se iseljavali u Tursku. Pomaci moraju da se izjasne kao Bugari-muslimani jer opcija Pomak ne postoji u popisu kao kategorija.

Pošto ste za izvor o Ruđeru Boškoviću naveli tekst na italijanskom jeziku, koji ja ne znam, verovaću vam na reč.

Vi ste rekli da se za života Andrića i Selimovića ''skoro pa i nije znalo'' da su oni Srbi i ja sam vam ukazao da to nije tačno. Analogija sa Bajfordom je besmislena. Odakle vam to da je on bio urednik na TVB? Andrić nije bio samo urednik edicije o kojoj govorim već je u njoj objavio i svoje romane.

Vaša razmišljanja o meni zadržite za sebe. I ja imam određeno mišljenje o vama ali ga ne iznosim jer ovo nije mesto za lična prepucavanja.

Preporuke:

Srbija i njen većinski narod treba da izvlači pouke iz života u zajedničkoj državi tzv. južnih Slovena. Treba upamtiti ponašanje naše slovenske braće(?) od 1941. godine, tokom rata, a takođe ponašanje prema svemu srpskom u zapadnim, sveže otcepljenim republikama Sloveniji i Hrvatskoj od juna 1991. godine. Za ovo potonje je dobro pročitati jedan članak na sajtu www.carsa.rs. Adresa članka je: http://www.carsa.rs/zasto-se-cuti-o-slovenackim-zlocinima-iz-1991/. Iz nekih iracionalnih razloga, mi na Slovence gledamo i sada kao na prijatelje. U članku ćemo saznati kakvo je bilo to njihovo "prijateljstvo" prema Srbima.

Preporuke:

@ AgatonFonPerović

Pitali ste me da li ja znam nekog nepravoslavnog Grka, pa sam stoga morao da vam objasnim nešto što vam očigledno do sada nije ni bilo poznato, inače ne bi postavljali tako nesuvisla pitanja. Dakle današnji Grci, ne stari Grci što je nešto sasvim drugo, su vam nastali na osnovu religijske pripadnosti a ne na osnovu etničkog principa, pa samim time biti Grk u suštini znači upravo to biti pravoslavan.
Za Pomake vi opet rekoste da oni nisu Bugari a kada vam ja kažem da se oni upravo tako većinski izjašnjavaju onda vi kažete da nisu mogli drugačije. Hvala na pitanju jesu mogli drugačije, izabrali su većinski opciju Bugarin musliman, proverite prvo pre nego što nešto tvrdite. Inače kao što rekoh sam naziv Pomak je bukvalno isto što i poturica tj derogatorni naziv za one koji su uzeli islam a inače ih upravo zovu i poturnaci između ostalih naziva.
Tako da sve u svemu, marširala, marširala druga Tite piJonirske garda, dođe Vožd Sloba pa je bilo Srbija do TokiJa...

Preporuke:

@ Spiridon
Da li ovo što ste sada rekli znači da niste bili u pravu kada ste rekli da bukvalo samo kod nas postoji da se pojam Srbin izjednačava sa pravoslavnom verom?

Pre nego što sam napisao proverio sam da na popisu u Bugarskoj ne postoji opcija Pomak već samo Bugarin-musliman. Ukoliko moj izvor ije tačan da li biste hteli da mi ukažete na izvor koji vi znate i koji me demantuje.

Hvala na pesničkom performansu na kraju vašeg odgovora. Moram da priznam da ga nisam razumeo ali lepota umetnosti ponekad je i u tome da je enigmatična.

Preporuke:

Za brzog
Ako je neko imao tutore to ste vi Hrvati koji ste znali jedino klati nejač pod zatitom Nemaca. Tri puta ste u 20. veku klali srpsku nejač i to će vam se osvetiti jer ste počeli da verujete da možete da vršite zločin bez kazne. Mi smo se borili za svoju slobodu a vi ste bili samo obične nemačke sluge koje samo kada imaju nemačka leđa mogu da kolju nedužne. Zato i nemate Kosovski boj, srpske ustanke, Cer, Kolubaru. Vaš najveći ponos je pokolj u Oluji kada ste popalili desetine hiljada kuća i proterali 300.000 ljudi sa njihovih ognjišta, to govori o vašem karakteru. Prema tome te nacističke pričice pričaj na nekom neonacističkom hrvatskom sajtu, kojih u toj NDH neonacističkoj prćiji ne nedostaje.

Preporuke:

@Arčibald Rajs
Opet me mešaš sa narodom, hrvatima, sa kojim veze nemam. Opet zaboravljaš vlastite greške i grehe. Nisu upucali Karađorđevića austro ugri usred Beograda ili nekog drugog srbskog grada nego Princip Frdinanda usred Sarajeva, grada tadašnje AU. Pričaš o pokoljima ustaša nad srbskim narodom u drugom ratu a zaboravljaš da su aktivaciju ustaškog pokerta i proste ruke za njihov bludnji rad od strane nemaca ustaše dobile radi toga jer se Karađorđevići posle podpisivanja pristupa Kraljevine Jugoslavije trojnom paktu nisu bili u stanju u svom Beogradu da likvidiraju Simovića i njegovu kamarilu koja je organizovala pobunu i odmazda za tu Simovićevu pobunu i Karađorđevićevu nespososbnost kontrole situacije platili su sa svojim životima prekodrinski srbi, koji su bili lišeni života od strane ustaša. A da su Karađorđevići likvidirali Simovića i kamarilu i ugušili pobunu i ostali u trojnom paktu nikakavih ustaša en bi bilo u Hrvatskoj.

Preporuke:

@Ponosni Srbin
Ovo što je napisano u tekstu na tvom linku nema veze sa realnošču, možda su jedino tačni faktografski podatci o pogimulim pripadicima JNA. Taj tekst može da se čita samo kao opravdavanje za bruku i sramotu koju je ta armija doživela u onih 14 dana tog blitz krieg rata. Gotovo sve što se spominja u tekstu imaš na you tubu snimke i možeš se sam uveriti šta se stvarno zbivalo i takođe imaš svedočenja oficira JNA da je njihov život posle primirja funkcionisao posve normalno.
Izpostsviču ti dva priemra. Kod Medvedjeka, Trebnje, je aviacija JNA pobila šofere kamiona koji su se našli tamo kao blokada oklopne kolone i tu blokadu je JNA htela da razbije avio napadom, imaš sve to događanje snimljeno i okačeno na you tube. Što se preuzimanja leševa tiče u Sloveniji od vajkada bolnice nemaju mrtvačnica nego imaju mrtvačnice javno povlašteni grobari i rodbina može da leš preuzme kod tog povlaštenog grobara.

Preporuke:

@AgatonFonPerović
Primer sa Rumunijom nije tačan jer Mađari su i katolici i protestaniti (reformatska) a ipak su Mađari bez obzira na veru. Šta će vam bolji primer od Orbana. Mislite da je katolik?
:)
A Mađar je i valjda se to ne osporava.

Preporuke:

@AgatonFonPerović
I da dodam još jedno lokalno a poznato ime.
Kladim se 99% Srbije misli da je pokojni Kasa bio katolik. A nije. Ili će neko da me još ubedi ovde da nije bio Mađar?
Mađar može biti različite vere a Srbin ne?

Preporuke:

@ brzi

Nisam imao nameru da komentarišem članak. Samo sam uputio na njega. A što se tiče odnosa slovenačkih paravojski, još nepriznate države, prema pripadnicima još uvek i njihove JNA i članovim njihovih porodica, može se reći da su bili gori nego što se i moglo zamisliti. Šta bi bilo da su u Srbiji tako postupili sa vojnicima JNA iz Slovenije, koji nisu na vreme pobegli? Slovenija je u tom kratkom ratu pokazala svu mržnju i zlobu, posebno prema pripadnicima iz Srbije i Crne Gore. To treba zapamtiti i o tome javno pisati. Za pamćenje mladim naraštajima iz naše zemlje.

Preporuke:

@Gledač

Pročitajte ponovo ono o čemu smo Spiridon i ja razgovarali. Niko nije pominjao Mađare. Mi smo razgovarali o pravoslavnim zemljama. Naravno da Mađari mogu biti i katolici i protestanti. Pored ovih protestanata koje ste pomenuli mislim da je i Horti bio protestant. Nemci su Nemci bez obzira na to da li su katolici ili protestanti i to je možda i najbolji primer da veroispovest nije važna u nekoj naciji. Slično je i u Francuskoj. Katolički Flamanci su više voleli da budu Belgijanci nego da žive sa protestantskim Holanđanima. Međutim, Italija i Španija su drugačiji primeri. Engleska je poseban slučaj. Biti katolik u Engleskoj je sve donedavno izazivalo podozrenje i neprihvatanje iako su ti ljudi bili Englezi. U Irskoj postoje protestanti ali teško da će ih neki Irac smatrati pravim Ircima. Razne nacije imaju različitu svest o tome šta je suština njihove nacije.

Preporuke:

@Ponosni Srbin
Oko tog dvosedmičnog rata u Sloveniji svi zaboravljate jednu činjenicu koja je bitna. Slovenci su u decembru 90. sproveli referendum i odlučili da odu iz te i takve SFRJ i odložili relaizaciju odluke za pola godine, obavestili sve o rezultatima tog referenduma i pozvali jih na razgovore da se u tih 6 meseci reše otvorena pitanja za stolom. Ali odaziv večine je bio kao da se ništa nije dogodilo. I kada je tih pola godine prošlo slovenci su na granice slali svoju vojsku i policiju i kraj priče. 26. decembra 1990. godine kada su bili objavljeni oficielni rezultati refernduma svima je bilo jasno šta sleduje i pre svega sa strane saveznih organa tadašnje federalne države ništa nije bilo urađeno da se sva stvar reši mirnim putem. I ti savezni funkcioneri onog doba su glavni krivci za sve žrtve onog dvosedmičnog rata jer da se htelo moglo se sve rešiti veoma brzo jer je postojala sva dokumentacija koliko je ko uplatio i koliko je ko dobio od drugog rata do dana referenduma.

Preporuke:

@ AgatonFonPerović

Pošto volite pesničke performanse i zanimate se za istorijske kuriozitete, evo vam onda još jedan. Dakle svi znaju za čuvenu izreku da je brat mio bilo koje da je vere bio ali je iz nekog razloga kroz vreme ostao zaboravljen njen puni oblik koji daje puni smisao datoj izreci koja u originalu glasi brat je mio bilo koje da je vere bio, jer baška vera a baška narodnost.
Da se vratimo na našu malu raspravu. Elem, primer Grka i Srba je delimično sličan ali se i značajno razlikuje. Naime Srbi su sebe sami podelili zahvaljujući religiji na tri naroda, Srbe, Hrvate i Bošnjake, sa time da pravi Hrvati zaista jesu postojali ali su bili čakavci i malobrojni tj inkorporirali su Srbe katolike, zahvaljujući našoj gluposti. Grci su opet mešavina svega i svačega zaostalog iza Vizantije što je bilo pravoslavno.
Pomak bukvalno znači poturica, tako da se sigurni nisu tako izjašnjavali ali su mogli da izaberu da budu Turci, Bugari muslimani itd pa su većinski izabrali ovo drugo...

Preporuke:

@ AgatonFonPetrović

Tako da sve u svemu sa tom vašom teorijom da je religija ta koja određuje naciju i to ne bilo koja već samo pravoslavna, pošto to iz nekog nepoznatog razloga ne važi za katolike i protestante,vi u suštini radite isto ono što je uradila građanska teorija nacije, koja identitet nacije vidi kroz državu kao zasebnu celinu.
Inače čisto da ne zaboravim, ukoliko vam je to Petrović zaista prezime, pa još ako ste poreklom iz Crne Gore i od Vasojevića, onda bih na vašem mestu uradio DNK analizu, pošto su na primer Vasojevići ogromnom većinom potomci nekog plemena koje je u dalekoj prošlosti došlo sa severa Afrike, pa odatle ta jako česta crna kovrdžava kosa i široki nos.
To isto bih savetovao i svim ostalim velikim Srbima da urade, pošto bi možda utvrdili da su im koreni negde drugde a ne kod Srba kao Slovena. Nažalost pravi identitet Srba kao Srba je odavno zamaskiran ili bolje reći uništen od strane naših vladara u davnini koji su hteli po svaku cenu u ondašnju EU...

Preporuke:

" na vašem mestu uradio DNK analizu, pošto su na primer Vasojevići ogromnom većinom potomci nekog plemena koje je u dalekoj prošlosti došlo sa severa Afrike, pa odatle ta jako česta crna kovrdžava kosa i široki nos "

pokusavam da ovo ne dovedem u rasnu,versku,nacionalnu netrpeljivost,ali mi ne ide........
\

sta li je pisac/pesnik hteo napisati

Preporuke:

@Spiridon

Tako da sve u svemu sa tom vašom teorijom da je religija ta koja određuje naciju

Nacija je realna zajednica a ne nekakva skolastička konstrukcija. Na njeno oblikovanje se u modernom dobu samo u vrlo ograničenoj meri moglo uticati organizovanom političko-kulturnom akcijom. Da i ne govorimo o suprotstavljenim akcijama.

Još je Vuk na Dositejevom tragu smatrao sve štokavce Srbima. Ali je obilazio ove krajeve uzduž i popreko i u svom spisu "Srbi svi i svuda" (1836) iz prve ruke svedoči da se samo pravoslavni "zovu Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime".

Dositejevo shvatanje deluje koliko-toliko razumljivo za ono doba, ali su problem bili idioti koji su se dva veka držali dogme uprkos svekolikom iskustvu. Generacijama su trovali srpsku decu. Kad je napisano Brankovo kolo.

Tako su Srbi ostali nacija ometena u razvoju, potpuno nedorasla okolnim neuporedivo zrelijim nacijama, o čemu svedoči čitav 20. vek.

Preporuke:

@
Tako da sve u svemu sa tom vašom teorijom da je religija ta koja određuje naciju

Ako pravoslavlje kao religija određuje naciju zašto onda svi pravoslavci u Crnoj Gori, Makedoniji neće da budu nacionalno Srbi?

Preporuke:

Vladajuća politika je ta koja određuje naciju.Primera je mnogo ali navest ću primer Crne Gore, gde politika svjesno forsira Crnogorsku naciju, nekada je Aleksandar Karađorđević forsirao "Jugoslavenstvo" kao naciju ili nadnaciju, danas primer Evropske unije i "Evropske nacije". Zatim primer "bošnjačke nacije" kako politika "preko noći" to odradi "osvanuli kao muslimani, zanoćili kao Bošnjaci". Zatim primer kako politika istu religiju i jezik ne može "uterati" u jednu naciju, Crna Gora, zatim Abdićevci koji odbacuju "Bošnjaštvo". Politika koliko sutra može "Vojvođanima" reći da su oni nešto zasebni, a ustrajanjem na političkoj autonomiji već im je rekla, mada je autonomija više bacanje novca na nove funkcije.

Preporuke:

Ukoliko određena politika na određenom teritoriju oceni da može i ima volje da vlada na tom teritoriju i da ne drži vlast s nekim "sa višeg nivoa" u cilju stecanja "legitimiteta" stvara i "zasebnu naciju". Tako je bilo sa "Crnogorcima, Bošnjacima" i drugima. Pa jedno vreme kad je bila ukinuta autonomija Vojvođanima (za vreme Slobodana Miloševića) oni su se u isticanju kako je to "nepravedno" uvek pozivali "na svoje pravo" izgovorom "kako su oni" poseban slučaj, specifični, drugačiji", samo da bi sačuvali privilegije koje nosi regionalna vlast (funkcije, budžet i dr).

Preporuke:

U vezi sa ovim što se može nazvati "feudalizacije teritorijom" ili "fedudalnim političkom mentalitetom" autor je naveo primer Republike Srpske koja bi se zbog stečenih privilegija "nezavisnog političkog života ili autonomije' teško uklopila da bude sastavni deo podređena samo centralnoj vlasti u Beogradu. Mada je Beograd "matica srpstva", slično ko i sa Vojvodinom koja na isti način forsira svoju političku autonomiju.

Preporuke:

I da zaključim "koliko sutra" da dođe prosrpska vlast u Crnoj Gori "Crnogorci bi osvanuli kao Srbi" a isto bi se desilo i "Bošnjacima' i oni bi da im se nametne prosrpska vlast "osvanuli kao Srbi". Bilo bi tu "posla" oko uveravanja kako je to tako, mora biti, kako je jedino to ispravno ali dokle god bi bio interes vladajućoj politici tako bi i bilo.

Preporuke:

@ V l a d i m i r M .

pokusavam da ovo ne dovedem u rasnu,versku,nacionalnu netrpeljivost,ali mi ne ide........
\

sta li je pisac/pesnik hteo napisati

Elem, ako se samo malo bolje i sa više koncentracije zagledaš u ono što sam ja napisao a ti ćeš, gle čuda da vidiš, da ja kažem kako bi svi oni ultra veliki da ih nema većih Srba koji ne vole previše druge narode i druge vere, trebali da prvo urade DNK test, jer im se jako lako može desiti da se silno iznenade svojim poreklom...

Preporuke:

@ Crnogorci / Makedonci / Albanci Pravoslavni

Ako pravoslavlje kao religija određuje naciju zašto onda svi pravoslavci u Crnoj Gori, Makedoniji neće da budu nacionalno Srbi?

Ne znam meni je teorija po kojoj je vera pa još i pravoslavna ta po kojoj se određuje ko je šta, isto onoliko tragikomična kao i tzv građanska teorija nacije potekla u Francuskoj po kojoj je država nosilac nacionalnog identiteta.
Evo prostog primera, dakle odselim se ja sutra u Crnu Goru, šta sam ja Crnogorac ili Srbin?!! Preselim se prekosutra u Bosnu i rešim i veru da promenim u islam, šta sam ja Bošnjak ili Srbin, isto važi i za Hrvatsku i katoličanstvo, kao što može i da važi za Indiju i hindu religiju.
Tako da je odgovor na vaše pitanje da su Crnogorci i Makedonci to što jesu zahvaljujući tzv građanskoj teoriji šta određuje naciju kao takvu, pa kao zasebna država jednako zasebna nacija
Inače čisto da ne zaboravim upravo zahvaljujući savršenom miksu te dve tragikomične teorije smo tu gde jesmo...

Preporuke:

@ nuto pameti

Još je Vuk na Dositejevom tragu smatrao sve štokavce Srbima. Ali je obilazio ove krajeve uzduž i popreko i u svom spisu "Srbi svi i svuda" (1836) iz prve ruke svedoči da se samo pravoslavni "zovu Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime".

Prema svim dostupnim istorijskim spisima, arheološkim nalazištima obrednog spaljivanja pokojnika karakterističnim za Srbe, odnosno po jeziku tj štokavskom narečju, svi štokavci i jesu upravo Srbi, samo u tri vere raspodeljeni. Inače, gde ćete boljeg primera od Dubrovnika i Srba katolika tamo koliko je ta priča kako ostali neće to da prime potpuno pogrešna, kao što je pogrešna i za muslimane u Bosni. Mali smo bili, kada je trebalo da budemo veliki, uskogrudi i tvrdoglavi kada je trebalo sa više takta delati, a da je pri tome ona druga strana u vidu Srba drugih vera nažalost delila tu našu tvrdoglavost i insistiranje na nekoj svojoj posebnosti. Nažalost potpališe nas Englezi, izađosmo 27. marta i ode mast u propast...

Preporuke:

@ Vladajuća politika na određenom teritoriju određuje naciju

danas primer Evropske unije i "Evropske nacije". Zatim primer "bošnjačke nacije" kako politika "preko noći" to odradi "osvanuli kao muslimani, zanoćili kao Bošnjaci".

Pa sad, ne mogu a da ne primetim da su isto tako Srbi a sve zbog tadašnjih vladara i tadašnje EU, osvanuli kao Srbi, zanoćili kao pravoslavci i katolici, prekosutra nestade tih vladara ali dođoše neki drugi iz daleka pa postaše i muslimani a koliko samo tren u istoriji posle postadoše Srbi, Hrvati i Bošnjaci. Naravno kada se pita neki Srbin pravoslavac, onda su se svi drugi odrekli svoje vere i odrekli srpstva a da komedija bude potpuna upravo oni vladari koji su započeli tu istorijsku tragikomediju a sve zarad ulagivanja ondašnjoj EU, danas važe za nešto u šta se retko ko usudi da dirne, iako su neki od njih zbog religije na onaj svet preselili i proterali skoro pola ondašnje populacije. Naša istorija je jurenje svog sopstvenog repa sve u svemu...

Preporuke:

@Spiridon
Rasprava počela je zato što ste rekli da ''po našoj prepametnoj crkvi samo je Srbin onaj koji je pravoslavac, što nema bukvalno nigde sem kod nas''. Ja sam se pobunio protiv vaše tvrdnje da smo mi specifikum. Sada smo stigli do toga da priznajete kod Grka postoji nešto slično.Niste se osvrnuli na moje tvrdnje o Rusima pa pretpostavljam da mislite da i tu ima nešto slično. Dakle, mislim da ćemo se složiti oko toga da povezanost vere i nacije ne postoji ''bukvalno nigde sem kod nas''. Molim vas pogledajte šta sam odgovorio Gledaču. Tu sam pomenuo i druge zemlje koje nisu pravoslavne ali veroispovest je deo nacionalnog identiteta a i zemlje u kojima to nije tako.Ova rasprava vodila se zato što ste dali isključiv sud za koji sam smatrao da nije tačan i želeo sam da to dokažem.
Nisam rekao da volim pesničke performanse. Vi ste ga izveli. Ne mislim da mu je uopšte bilo mesto ovde ali nisam želeo da povredim vašu poetsku dušu.Prestanite sa opaskama o mojoj ličnosti-to rade piljarice.

Preporuke:

Pojavio se jedan broj knjiga, neke i od oficira koji su se borili na Kosovu sa NATO paktom.

POjaviće se i knjige koje govore o logorima u kojima su bili Srbi 1992-1995. pojaviće se priče kako su ljudi izlazili iz Sarajeva, Mostara, Tuzle Zagreba Zadra.

Mislim na Srbe.

Evo pitanja za Sarajlije, kako ste izašli iz Satrajeva?

Ta pitanja su tako obimna i odgovori toliko raznovrsni da jednostavno moraju da budu interesantni. Kad se o tome bude pisalo i istina će se probiti.

Šta mogu hrvatski generali da kažu o akciji "Oluja" psim da je bila super za njih i da su pobedili. Koga gde kako.
Srpski generali mogu da pričaju o pravcima udara NATO pakta, o Apačima, helikopterima, stelt avionima, jedinicama britanskog SAS-a, Atlantskoj brigadi, logotrima o Kuksu. O čemu da pričaju Hrvati. O dva balvana koji su seljaci preprečili neki seoski put u zabitima Like.

Dakle, recite ispričajte svi šta god imate. A istorijski spomenici. Pokažite slike, ako su crkve porušene.

Ili dokumenti.

Preporuke:

@Spiridon

Inače, gde ćete boljeg primera od Dubrovnika i Srba katolika tamo

Vuk, koji se tamo dosta vrteo, eksplicitno pominje Dubrovčane kao one koji srpskog "imena neće da prime": "oni zakona Rimskoga sami sebe ili zovu po mjestima u kojima žive n. p. Slavonci, Bosanci (ili Bošnjaci), Dalmatinci, Dubrovčani i td., ili, kao što osobito čine književnici, starinskijem ili Bog zna čiji imenom, Iliri ili Ilirci".

Brankovo kolo uz koje su odrasle generacije srpske dece (tekst 1844, muzika 1883). Krajišnik se ne pominje da bi se ugodilo braći.
http://bit.ly/24ejSO0

Preporuke:

@Spiridon

Što se tiče crkve, evo šta je npr. govorio vladika Nikolaj Velimirović: „Ja mislim na Jugoslovene: Srbe, Hrvate i Slovence, koji su jedna i ista nacija, po jeziku, krvi i sudbini i svojim željama... Nacija će se ujediniti sa ili bez odobrenja crkava”.
http://bit.ly/1rbmEHB

Preporuke:

@ AgatonFonPetrović

Upravo tako mi smo potpuno unikatni, zato što smo jedini koji su uspeli da podele jedan jedinstveni narod na tri različite nacije a na osnovu religijske različitosti. Grci za razliku od Srba nisu nikada bili jedinstveno pleme ili bolje reći skup istorodnih plemena, već su još u antička vremena bili raznorodna mešavina, da bi u finalu napravili celu naciju na jednoj vrsti protograđanskog principa ostvarivanja iste, odnosno Grci su pripadnici nekadašnje EU odsek pravoslavno odeljenje. Shvatate sad...!?!
Što se tiče DNK analize, naša tema ako se ja ne varam i jeste srpski identitet, pa sam vam najdobronamernije savetovao da kada već tako pravednički sečete i određujete ko su sve Srbi a ko nisu, mislim kada ste već toliko veliki zaštitnik iskonskog srpstva protivu svih izroda i nevernika, da bi možda bilo najbolje da prvo sebe sami proverite. Tako da, kao što rekoh skoro pa svi Vasojevići su na primer poreklom sa severa Afrike, potomci neke pradavne migracije...

Preporuke:

@ nuto pameti

Vidovdan 1893 godine, otkrivanje spomenika Gunduliću

Postrojismo se i kretosmo. Svi ozbiljni, mirni i dostojanstveni. Napred iđahu jedan Crnogorac i jedan Bokelj sa srpskim trobojkama u rukama. Za njima naše drugarice u narodnom odelu, a za ovima ostale gospođice i gospođe, pa muškinje sve u svečanom odelu, i s odličjima, izmešani, s vremena na vreme vičući mirno i odmereno:

"Živeo srpski Dubrovnik! Slava srpskom pesniku, Ivu Gunduliću! Živelo Srpstvo!"

Niz beše veoma impozantan, skoro neviđen. Od Gruža do Dubrovnika ima po sahata, sav taj prostor behu naši prevršili; i dokle prvi ulažahu već u grad, dotle se poslednji još i ne kretoše iz Gruža. Po mišljenju istinitih i nepristrasnih ljudi, samo pohod u Dubrovnik silnoga cara Dušana ako je mogao biti veličanstveniji!

Je l’ dosta...?!

Preporuke:

@ nuto pameti

Što se tiče crkve, evo šta je npr. govorio vladika Nikolaj Velimirović: „Ja mislim na Jugoslovene: Srbe, Hrvate i Slovence, koji su jedna i ista nacija, po jeziku, krvi i sudbini i svojim željama... Nacija će se ujediniti sa ili bez odobrenja crkava”

Lepe reči samo nadam se pod jedan da ste primetili kako Nikolaj priča o Jugoslovenima uključujući tu sve Hrvate i sve Slovence, što je nebo i zemlja u odnosu na tzv integralno srpstvo za koje se ja zalažem i pod dva da je ta izjava politička ili ti lepo zvuči a ništa ne košta. Nažalost je upravo ta ista crkva kao organizacija sve učinila da omeđi srpski identitet sa pravoslavljem, iz nekih svojih razloga u koje sada ne bih ulazio. Tako da da je bilo malo malo više pameti a malo manje uskogrude sebičnosti, gde bi nam bio kraj ali umesto toga megalomanski kralj koji bi da pravi Jugoslaviju a onda sve što je usledilo, ili vi mislite da je Račić trebao da ubije prvog čoveka Hrvata usred skupštine. E sad smo tu gde smo...

Preporuke:

Od 16. veka pa do I svetskog rata Vatikan je bio organski povezan sa dinastijom Habzburg, toliko da su pape bile protiv ujedinjenja Italije i nisu priznavali italijansku državu sve do 1929. Prelazak katoličkih Srba u Dalmaciji i Bosni u Hrvate je bio zajednički projekat Vatikana i dinastije Habzburg, nikakve to veze nema sa delovanjem SPC. Pomenuti dvojac je npr uspeo i da katolički deo Nederlanda pretvori u posebnu naciju Flamance. Što se tiče muslimana, oni su u ogromnoj većini politički i po nacionalnom osećanju bili Turci koji su se nadali ponovnom turskom osvajanju Srbije sve do turskog poraza 1912. Tek tada su shvatili da sultan nikad više neće vladati ovim prostorima. A najveća greška srpske politike je to što te jednostavne činjenice nisu shvaćene na vreme. Neki ih izgleda i danas ne shvataju. Ne možeš oterati od sebe nekoga ko uopšte i ne želi da bude sa tobom.

Preporuke:

@Spiridon

Ne mi nismo unikatni, i to je ono što sam hteo da dokažem. I uspeo sam.

Divim se samom sebi na upornosti da vas koliko-toliko održim da ostanemo na temi. Vaš cilj je da nešto pričate a da li to ima veze sa temom to je nebitno - živ mi Todor da se čuje govor.

U trenutku kada više ne znate šta da kažete počinjete da sagovorniiku imputirate nešto što nije rekao, počinjete sa ličnim uvredama, pa ako ni to ne pomogne onda ćete reći besmislicu i postaviti pitanje sagovorniku da li je razumeo. Primer takve besmisalice je: ''Grci su pripadnici nekadašnje EU odsek pravoslavno odeljenje. Shvatate sad...!?!''
Ni vi sami ne znate šta ste hteli ovim da kažete. Ali, bitno je nešto napisati.

No sada je bilo dosta. Umorio sam se od ovolikog pisanja.

Preporuke:

Vi naivac ko Milic od Macve :)
Samo uporedite u mjesec dana '95. dva dogadjaja, predaju Naserove divizije i predaju kordunskog korpusa generalu HVa Petru Stipeticu. Nista bolje ne zrcali razlike medju zaracenim stranama. Sad ce sinke, stari demagog, poceti kako je osveta bila opravdana. Ne, Sinke, HV je imala velike gubitke, teritorijalci su bili spremni pobiti do zadnjeg vojsku Cede Bulata. Ali general Stipetic, pravi casnik, naredjuje profesionalnim brigadama da obezbjede predaju. Nikom dlaka s glave nije falila. Srpski generali da su radili operaciju obima Oluje, 20 hiljada mrtvih bila bi donja granica. A tu vasu praznu pricu vasoj supruzi besjedite.

Preporuke:

Za brzog
Opet lupetaš, ustaše su klale jer su bili koljački psihopatski šljam koji je kao besne pse napujdavala katolička banditska kamarila iz Vatikana. A koliko Hitler poštuje saveze videli smo u slučaju Staljina kojeg je Hitler mučki napao iako su imali savez o nenapadanju, zato ne lupetaj da je ta psihopatska kaplarska bitanga poštovao saveze. To je bio najobičniji psihopatski šljam koji je ogrezao u krvi drugih i kome se kao što se vidi nije moglo verovati na reč kao ni svim psihopatama.

Preporuke:

@ AgatonVonPetrović

Elem, niste ništa dokazali, jer bi trebalo da navedete makar i jedan jedini narod koji se razdelio na više nacionalnih grupacija sistemom religijske raspodele a to je malo teže uraditi, pošto su Srbi na vašu žalost ipak jedinstven primer. E sad, to što ne shvatate šta ja tačno želim da kažem time da su današnji Grci isto što i Romeji ili ti etnički bukvalno sve i svašta što je pričalo grčki i bilo pravoslavno tako što je živelo u ondašnjoj EU zvanoj Romejsko carstvo me i ne čudi, odnosno da manje gledate Parove ( koje koliko shvatam iz vaših sopstvenih reči danas izrečenih, redovno i sa velikim uzbuđenjem pratite), a da više čitate istoriju može biti da bi smo se razumeli, ali ovako avaj mrka kapa. Tako da, ako smem da primetim niste se vi godn Agatone umorili od pisanja, već vam verovatno počinje vaša najveća zanimacija na tv Hepi, pa stoga trčite brže bolje da vidite ima li još nekih “poučnih” stvari koje možete da saznate o životu nekog polusveta tamo...

Preporuke:

@ AgatonFonPetrović

Čisto da ne zaboravim, nadam se samo da zaista niste toliko dokoni pa da se i dalje javljate kod čuvenog propovednika pravog srpstva & povratka na selo, metodom internet radio rijalitija iz centra Beograda uz žickanje iz pravca Njjujorka i Toronta. Mada što da ne, očigledno da ste poprilično besposleni kada nemate vremena za knjigu ali za te vratimo se selu radio propovednike prepodne a za Parove uveče se vreme nekako uvek nađe. Inače što se tiče DNK testiranja znači svi junaci nikom pobegoše, toliki borac za iskonsko srpstvo a nedostaje mu hrabrosti da vidi na prvom mestu da li je Srbin ili neki prilepak (pri)došao ko zna odakle i ko zna kad... Tja, nisam to očekivao od vas gosn Agatone... Nisam ali zaista...

Preporuke:

Za nepoznatog koji odgovara siniši
Te ustaške zveri koje veličate kao časne vojnike su spalili nekoliko desetina hiljada srpskih kuća, proterali 300.000 Srba, pobili nekoliko hiljada Srba u Oluji. Ali šta očekivati od vas hrvata, kada negirate i umanjujete pokolje i genocid nad Srbima koji ste učinili u Jasenovcu zar treba očekivati da imate realan stav o koljačkoj akciji Oluja, vi pokolje i slavite jer samo to i imate od istorije, doduše osim pokolja imate slugeraj vatikanu i germanima, kolika god da su bagra ipak ne mogu biti zveri poput vas pa im trebaju zveri da obave one najprljavije poslove.

Preporuke:

@mala primedba

Prelazak katoličkih Srba u Dalmaciji i Bosni u Hrvate je bio zajednički projekat Vatikana i dinastije Habzburg, nikakve to veze nema sa delovanjem SPC.

Vukovo svedočenje je dosta rečito. On kaže da se među štokavcima samo pravoslavni "zovu Srbi ili Srblji, a ostali ovoga imena neće da prime" i da "oni zakona Rimskoga sami sebe ili zovu po mjestima u kojima žive n. p. Slavonci, Bosanci (ili Bošnjaci), Dalmatinci, Dubrovčani i td., ili, kao što osobito čine književnici, starinskijem ili Bog zna čiji imenom, Iliri ili Ilirci".

Dakle među katolicima početkom 19. veka nema ni traga srpske svesti. Ne pominje nikakve izuzetke uprkos svojoj tezi da su to Srbi. Proces kroatizacije je s druge strane u ranoj, ilirskoj fazi, što znači da nema neke veze sa potpunim odsustvom srpske svesti.

Preporuke:

@Arčibald Rajs
Počni istoriju da čitaš faktografski sve redom kako se događalo a ne samo ono što ti odgovara. Ni nemci, ni francuzi ni ameri nisu ostali dužni nikome od svojih lojalnih saveznika za razliku od rusa koji su za uzvrat nudili jedino okupaciju i engleza koji su svoje saveznike na kraju puštali niz vodu.
Spominješ sporazum Hitler Stalin a ne pričaš o tome ko je prvi prekršio taj sporazum. Reč je o Stalinu. Stalin je sa Hitlerom podpisao sporazm o nenapadanju a sa amerima sporazum o naoružanju Sovetskog saveza. Šta če Stalinu toliko naoružanje ako mu Hitler garantuje mir? Pa nisu nacisti doplivali po supi pa da bi dozvolili da jih jedan Stalin prevede žedne kroz vodu.
Aktivacija ustaškog pokreta je odmazda Karađođevićima od strane nemaca za nelojalnost jer su pali pod uticaj Simovićeve kamarile. A ti guslaj što ti je volja i živi dalje u svojoj bajci zvanoj "Šta se babi snilo to je babi milo".

Preporuke:

@ nuto pameti

Primećujem da ste onu priču iz 1893 sa otkrivanja spomenik Gunduliću ( koji se inače diže na predlog Srpske omladine Dubrovnika), sve uz venac kralja Aleksandra Obrenovića koji je i dao najveći novčani prilog za podizanje spomenika, uz dolazak pevačko društvo iz Beograda i oduševljenu masu koja uzvikuje Sa Lovćena vila kliče zdravo srpski Dubrovniče, potpuno zaboravili i pozivate se na svedočenje jednog jedinog čoveka i njegove utiske, po kome se ostali izjašnjavaju drugim imenima. Nadam se samo da primećujete da se niko ne izjašnjava kao Hrvat ili Bošnjak, ali je vama i vašem mala primedba sagovorniku najbitnije da po dobrom starom običaju, zbog koga smo i zaglavili ovde, optužite Vatikan, Habzburge i Otomansku imperiju, jer nemoj samo da smo mi ili naša crkva krivi. Dakle moje pitanje je gosspodo moja draga, šta smo mi uradili protiv delovanja Habzburga i Vatikana, osim što se zaključilo da se ljudi srpskog porekla izjašnjavaju kao Dalmatinci i Dubrovčani, pošto to Hrvatima...

Preporuke:

@ nuto pameti

Nije ni najmanje smetalo, pa su danas svi ti bivši Dubrovčani, Dalmatinci i Slavonci postali Hrvati, dok smo mi tu gde jesmo uz naravno naše uobičajene jadikovke kako ima ta neka vatikanska zavera. E pa aferim gospodo, živite onda u Srbiji iz svojih snova a inače taj napor Habzburga i jeste bio da za Srbe proglase samo Srbe iz Srbije, pravoslavne vere, što su savršeno uspeli.
Inače ono što Vuk tada nije znao a vidim ni vi danas, je da Srbi nije nikada bilo originalno ime naroda iz prostog razloga, što nije ni postojao narod, već grupa slovenskih plemena, koja nikakve veze nema sa onim Srbima iz Nemačke zato što su oni Miličani koji su došli po našoj migraciji u Hercegovinu, a mi smo bili najverovatnije Bodrići, Ljutići i Polabljani. E sad kako je došlo do toga da se grupa plemena koju je avarski kan Bajan ( odatle ono naše baja) posle nazove Srbima ostaje i dalje misterija, pošto postoje i Srbi u Nemačkoj koji sa nama genetski i jezički baš nikakve veze nemaju...

Preporuke:

Samo mala ispravka ili bolje reći dodatak, dakle avarski kan Bajan poziva Ljutiće, Bodriće i Polabljane u pohod na Carigrad, pa se posle toga a uz dozvolu Romejskog cara oni vraćaju i naseljavaju područje današnje Hercegovine, Dubrovnika i Dalmacije, što vam i jeste ono što je esencija srpske države, a ne Kosovo ili današnja Srbija, tj postoje samo neki dokazi da se jedan mali deo Bodrića naselio u danšnjem Braničevskom okrugu a da dokazi za to i nisu toliko sigurni. Međutim cela ta priča je zahvaljujući uskogrudosti, preuzimanju popularne vere na snazi u tadašnjoj EU, odnosno podeli EU na katoličko i pravoslavno odeljenje koje je i nas same razdvojilo, ostala zauvek zaboravljena...

Preporuke:

Samo da ne zaboravim ovo... Dakle kada pogledam ingeniozne teorije koje sam ovde i na milion drugih mesta, časopisa i knjiga imao prilikom da pročitam glede bliže i dalje istorije, kada pogledam kako ovaj isti narod pamti samog sebe od pre samo nekoliko vekova, i kada to uporedim sa onime što se zaista desilo a na osnovu validnih istorijskih podataka, jedino što mogu da kažem je da me ne bi uopšte začudilo da za nekih osam stotina godina od ovog trenutka, budu neki ultra veliki Srbi ili kako god da će se tada zvati, koji će Vučića i Beograd na vodi da proglašavaju za svetinje...

Preporuke:

Moj dobri rode, svi su lagali,
i tvoj su vidik sav pomračili...

Tvoje su svetlo ime brisali,
da ne znaš ko si među drugima...

Izdajnik i sad još u tvrđavi,
s ubicom žrtva sada druguje...

Loman je, rode, most na provali,
svud su u pričest otrov stavili...

(Jovan Dučić, 1943)
http://bit.ly/2IvP73u

Preporuke:

" Samo mala ispravka ili bolje reći dodatak, dakle avarski kan Bajan poziva Ljutiće, Bodriće i Polabljane u pohod na Carigrad, pa se posle toga a uz dozvolu Romejskog cara oni vraćaju i naseljavaju područje današnje Hercegovine, Dubrovnika i Dalmacije, što vam i jeste ono što je esencija srpske države, a ne Kosovo ili današnja Srbija "

Ti bi (BRE) mog'o da reziras neku sapunicu ala Sulejman V.!Za tebe je Deretic gospodin-intelektualac. Esencija srpske drzave je ustaska hercegovina-bravo,bravo gosn. genije,veliki i jedini....Odakle ovih "novih" podataka?!!!

Nekad sam gledao da si (kao sto si pokusavao da se predstavljas) proevropski covek sirokijeh shvatanja.Ne bi gubio vreme na glupe rasprave da sam znao da se ti okreces kako vetar duva-da Putin stigne 2020. ti bi nasao neku " istorijsku " cinjenicu da smo sa sibirskim medvedima ziveli negde u 5.,6. veku pre Isusa.

Posle onih titlovanja sam se opet posteno smejao-izbacuj i dalje slicne (ili ako moze i bolje) stvari.

Preporuke:

@ nuto pameti

Moj dobri rode, svi su lagali,
i tvoj su vidik sav pomračili...

(Jovan Dučić, 1943)

Pa sad, ako ćemo da budemo iskreni prema sebi, onda se na tu Dučićevu pesmu iz 1943 godine mora reći, nešto što je nepobitna činjenica a to je da je Ante Pavelić pokatoličeni Srbin rodom iz Bradine u današnjoj Bosni, Andrija Artuković pokatoličeni Srbin rodom iz Klobuka u današnjoj Bosni, Vjekoslav Maks Luburić pokatoličeni Srbin rodom iz Humca u današnjoj Bosni, poreklom inače od Lubarda iz Pive. Tako da je na primer malo poznato kako jedan od najvećih i najzverskijih pokolja Srba iz nekih sličnih religijskih pobuda izvršen ne za vreme 2. Svetskog rata, već pre nekih osam vekova. Međutim prođoše vekovi, oni što su ubijali i spaljivali postadoše... Šta su već postali...
Kao što rekoh, srpska istorija je istorija naroda koji večito juri svoj sopstveni rep, sebe samog ubija i mrzi najviše na svetu, zato što jedni veruju u ovo a drugi u ono...
Tuga...

Preporuke:

" Inače ono što Vuk tada nije znao a vidim ni vi danas "

Ovde niko ziv nista ne zna-ni osnovnu niko nije video (samo jedan najveci posle Ajnstajna)

" Srbi nije nikada bilo originalno ime naroda iz prostog razloga, što nije ni postojao narod, već grupa slovenskih plemena, koja nikakve veze nema sa onim Srbima iz Nemačke zato što su oni Miličani "

Sve to treba menjati/izlobotomirati celu naciju,pardon plemena,koji nisu Srbi neg' su,kako se rece,Milicani (i pricas svima da nisu normalni i da ti je zao svakog).

" došli po našoj migraciji u Hercegovinu, a mi smo bili najverovatnije Bodrići, Ljutići i Polabljani. "

Ljutici smo svi...

" E sad kako je došlo do toga da se grupa plemena koju je avarski kan Bajan ( odatle ono naše baja) "

Baja-novi biser,pa ti si Kralj komedije (Stand Baja)

" nazove Srbima ostaje i dalje misterija, pošto postoje i Srbi u Nemačkoj koji sa nama genetski i jezički baš nikakve veze nemaju "

Jel' ti ovo sve ozbiljno?!

Preporuke:

" Stalin je sa Hitlerom podpisao sporazum o nenapadanju a sa amerima sporazum o naoružanju Sovetskog saveza. Šta če Stalinu toliko naoružanje ako mu Hitler garantuje mir? Pa nisu nacisti doplivali po supi pa da bi dozvolili da ih jedan Stalin prevede žedne kroz vodu. "

Dosao sam skoro do tih podataka iz regularnih izvora (mislio sam da je to gebelsova propaganda) da su prvi krsili sporazum Sovjeti angazovanjem u Finskoj,baltickim zemljama.

Ali nije ni Koba nikad bio naivan,niti je firer bio glup (iako lud)-Adolf je osvajao Belgiju,Holandiju (naravno on je to kao morao zbog Britanaca i njihovih pretenzija)-sve je to politika.Na kraju i najvaznije poznate su misli Adolfa o Slovenima,nizim narodima i sta bi on sa njima/nama.

Mislim da bi smo se spasli da nije 27.03. bilo (samo iz razloga sto su postojale zemlje sto su sacuvale neutralnost ili prosle sa malo zrtava),ali bi moralna cena bila velika-Jevreji bi mozda preziveli u takvoj zemlji,ali getoizirani,degradirani..

Preporuke:

" Aktivacija ustaškog pokreta je odmazda Karađorđevićima od strane nemaca za nelojalnost jer su pali pod uticaj Simovićeve kamarile. "

Prvo su pitali Maceka,koji nije pristao.Ali kakvi ste to narodi (Slovenci/Hrvati) da niste 'Ustali' protiv takve svoje 'drzave' gde se ljudi,deca ubijaju na zverske nacine !? Toliko mrznje na komunizam da Vam je cak i ustaski pokret " manje zlo " .

Dobrovoljno su se Hrvati prijavljivali na istocni front-procentualno vise nego Ukrajinaca je bilo.Od Rumuna (koji su se cuvali,strahovali je Hitler trazio samo da ostanu pa makar i ne slali nijednog vojnika.

Postoji citat Hitlera gde zali sto na mestu Rumuna nisu Hrvati i ndh zato sto su borbeniji (sto bi rekao vucic-gle cuda,korissti slicne izjave i slicno se ponasa 100:1 ali ne voli da ga se zove pravim imenom).

Hrvatska svoju sramotu nikada nece skinuti,iako to ne opravdava srpsku krivicu 1991-1995

Preporuke:

" avarski kan Bajan poziva Ljutiće, Bodriće i Polabljane u pohod na Carigrad, pa se posle toga a uz dozvolu Romejskog cara "

...Esencija/sutina ili bit/osnova\baza......Kralj/kan.....to je i jasno.....sada nastaje kurslus......Poziva....sve one redom...plemenske zajednice.....dobro i to je jasno.........Pohod (jasno u ono doba)...

...NAJZANIMLJIVIJI DETALE UTAKMICE.......pa se posle toga (CEGA/STA/KAKO ODJEDNOM) oni vracaju....

...Ne znam da li su bili u pohodu!?!......Il' se vratise s' pola puta!!...gde su bili pre toga ????? Zasto su krenuli/zasto se vratili,kako je tekla bitka........

.........Ali impresivni je tok i red misli.......

Preporuke:

@ vladimir /\ nemo

Avaj ti toliko ništa nisi želeo da saznaš na datu temu, da nisi uopšte sposoban ni da shvatiš šta sam ja uopšte napisao. Međutim, ta neka očajnička želja da se nakačiš na moj komentar, samo pokazuje neku tvoju ličnu frustraciju i očiglednu nemoć da ravnorpavno komuniciraš sa mojom malenkošću, pa onda već monotono nasrćeš kao leptir na sveću.
Srbi nikada nije bilo ime nekog naroda pre dolaska slovenskih plemena na ove prostore, kao što ni Hrvati nije ime naroda, mada se mora biti iskren pa reći da postoji u tzv Velesovoj knjizi pominjanje Hrvata ali je nagradno pitanje da li je taj spis samo vešto izveden falsifikat. Ime Hrvati najverovatnije ima veze sa nazovom Karpati, mada to nije sigurno a šta tačno znači Srbi je nagradno pitanje. Srbi tj Sorabi u današnjoj Nemačkoj su Miličani, a njihov jezik je najudaljeniji srpskom od svih slovenskih jezika, odnosno oni su R1a M458 pridošao posle našeg odlaska sa tih prostora
Knjige u šake a manje fudbala i pivkana sa drugarima...

Preporuke:

" Knjige u šake a manje fudbala i pivkana sa drugarima..."

uspeo si i ovaj tekst da zamutis,kao i onaj o taci/vucicevim strategijama (gde sam poslao komentar,pa brze odgovori)

Preporuke:

Prava esencija u vezi ovog teksta-identitet/nacionalna ili etnicka pripadnost je kada

Z.Djindjic odgovori jednom montenegro nacionalisti da moze biti sta zeli (njegovo pravo,mozda i njegova svest odredjuje njega),ali onda razorno Zokijevo pitanje:

" mozete li biti i Eskim ako se tako osecate "

Mislim da bi neki tekst mogao da se pozabavi i pitanjem da su Srbi demokrate isto Srbi (komunisti su SRBI KOLIKO GOD SVI NIPODASTAVALI).Razlikuju se ljudi i u idejama iz iste nacionalne zajednice...A ovo sa dnk-analizama,vracanjima u plemena,prvobitne zajednice,kada je gde ko i sta osvajao (kakva je to nauka bez reda/smisla)-ja to prepustam ovim nacitanim,najobrazovanijim....

Deretica NIKADA VISE NIKO NE SME UVREDITI-posle svega ispisanog (barem ovde).

Preporuke:

@ vladimir /\ nemo & " svi " ostali

Nažalost zaboravljam da imam posla sa čitalačkom publikom koja zna napamet ko je ko u Parovima i u Zadruzi, ali neke osnovne istorijske činjenice moraju da se ispričaju očigledno od početka do kraja u osam komentara.
Dakle avarski kan Bajan ( Na avarskom pobednik), odakle najverovatnije ono naše Baja- Badža kao naziv za nekog gadnog i opasnog, reši da krene na Carigrad i pozove u taj pohod slovenska plemena Bodrića, Polabljane i Ljutića koja su negde gore na severu. U međuvremenu Bajan umire, nasleđuje ga Hakan (skraćujem, izvinjavam se) i oni dolaze do Carigrada 626 godine, gde ga neuspešno opsedaju i provedu se kao bosi po trnju. Slovenska plemena napuštaju Hakana i car Iraklije im daje da se nasele oko Soluna. Posle nekog vremena oni zatraže od Iraklija da se vrate kući. Kada su prešli Dunhav oni se pokaju i pošalju izaslanika da pita Iraklija da im dozvoli da se nasele u Hercegovinu i Dalmaciju, koje su ostale opustošene od Avara.
Je l' treba još...

Preporuke:

@ vladimir /\ nemo & " svi " ostali

Avaj, da se manje gledala Premijer liga ili kao gosn Agaton što redovno sem subotom prati Parove a da se više čitalo, možda bih našao bilo koga ko makar može da razume moje komentare. E sad, kako svaki komentar može da ima samo 1000 karaktera, onda sam prisiljen da skraćujem, zaboravljajući da su oni koji čitaju više upućeni u tekstove Nedeljka Bajića Baje, nego u to ko je sad pa taj avarski kan Bajan, odnosno tok misli u tvojoj glavi kada si pročitao za Bajana je zvučao otprilike nekako ovako... Mmmmm ko su ono bili ti Avari, nešto ne mogu da se setim... Pazi brate ovo, mislim Bajan - Baja, ahahahaha šta ovaj čovek priča... Ček da vidim ko sa kime igra za vikend u Engleskoj... Uf, zaboravio sam da proverim da li mi je neko lajkovao onu moju fotku na fejsu... Tja...

Preporuke:

@ vladimir /\ nemo & " svi " ostali

Mislim da bi neki tekst mogao da se pozabavi i pitanjem da su Srbi demokrate isto Srbi (komunisti su SRBI KOLIKO GOD SVI NIPODASTAVALI).

Odlično, e kada bude neki takav tekst da ti baš onako legne a ti se javi da diskutuješ, ili ti u prevodu niko te nije terao da dođeš i da čitaš stvari u koje se očigledno ni najmanje razumeš a još manje da te je neko prisiljavao da pišeš svoje nesuvisle i mucave komentare, eto tako čisto da bi i ti nešto tu kao napisao. Međutim problematika i jeste u tome što je dijapazon tema na kojima ti uopšte imaš bilo kakvo pa makar i ono najosnovnije znanje, sveukupno jedna jedina i to je drug Tita i njegov kao fol komunizam. Sve drugo je prosto, van tvog intelektualnog opsega i onda šta će gejak, nego da dobacuje, jer imaju ti što kao čitaju...

Preporuke:

tvoj um je nasilan-samo svadje,podmetacine,opsednutost nekim ratovima,a ovamo kao eu gospoda/etika....

ratovali ljutici za hasana/baju,pa se vratili i da ...

oni su pravi srbi,a ko su njihovi preci?rimski legionari,egipcani,mojsije i tako redom,sto bi zarko l. u filmu rekao

sve do darvinovog majmuna

Preporuke:

@Spiridon, @AntonFonPetrovic, @brzi, @ArcibaldRajs i ostali...

Citajuci vase komentare, koji nemaju ama nikakve veze sa tekstom (a, mislim, ni sa zdravom pamecu) pitam se kako smo mi opstali kao narod i drustvo do sada?! Prvo, ne znam ni da li radite jer imate vremena po ceo dan da ovde visite i polemisete; drugo, ako vec radite ovo - sto ne odete na Vikipediju i malo ispravljate hrvatske, engleske ali i stranice Vikipedije koje su neretko pune lazi koje se, ocito, sistematski plasiraju iz Hrvatske? Da li ste donirali NSPM ili kupili Svedok, da podrzite ljude koji misle kriticki i deluju za nacionalnu stvar? Ili je vas doprinos to sto tupite medjisobno ovde i nadgornjavate se u vezi sa necim sto nikoga osim vas ne intereuje...

Vala, ako nam je vecina naroda poput Vas - dobro mi i postojimo...

Preporuke:

" Odlično, e kada bude neki takav tekst da ti baš onako legne a ti se javi da diskutuješ "

znam da bi ti (kao i) u briljirao-nisu oni srbi,vec izdajnici

" ili ti u prevodu niko te nije terao da dođeš i da čitaš stvari u koje se očigledno ni najmanje razumeš a još manje da te je neko prisiljavao da pišeš svoje nesuvisle i mucave komentare "

-dobro,mozda je i suvisla da se vratim(o) plemenima,Spengler i Bizmarkovim celicnim autoritete stadt..ALI,NECE ICI-NE STO SE JA PROTIVIM,NEGO NECE NIKO,PA CES I DALJE OSTATI SAM I UZIVATI U ULOZI NESHVACENOG MEDJU NEPISMENIMA;IZGOVORI,ZALBE SU TVOJE,IZGLEDA

" eto tako čisto da bi i ti nešto tu kao napisao. Međutim problematika i jeste u tome što je dijapazon tema na kojima ti uopšte imaš bilo kakvo pa makar i ono najosnovnije znanje, sveukupno jedna jedina "

jedan-nula ili ajnc-nul

....znam ja sta bi tebi//takvima godilo=radnih logora,mrcvarenja,a da ti danonocno belezis sve mane srpskog naroda-NECE VISE TO

...Nastavak....

Preporuke:

............ " i to je drug Tita i njegov kao fol komunizam. Sve drugo je prosto, van tvog intelektualnog opsega i onda šta će gejak, nego da dobacuje, jer imaju ti što kao čitaju..."

....DOBACUJE.......HE,HE.......

samo je i kritika stvaralacki cin....

fol komunizam ce tek uzivo/LIVE EMITIRATI

NECES TI ODREDJIVATI KO CE SE I KADA/KOLIKO JAVLJATI/DISKUTIRATI....

MISLIO SAM DA JE TO ODAVNO APSOLVIRANO,ALI AVAJ\TJA MORAM JOPET da se ponavljam

Preporuke:

" To sto tupite medjisobno ovde i nadgornjavate se u vezi sa necim sto nikoga osim vas ne intereuje... "

Mora se odgovori na uvrede i ako moze da se vrati ,ako ne stostruko/onda bar x 1000......

I TAKO...... predje u kontraofanzivu .........

Tako rade 'ostali',a samo se trudim da ne budem gori od njih........da nije tolikog mog samosavladavanja,ne bi ni spavao...

A ono oko poslovanja-privatno ne treba mesati sa javnim,da ne bi svi bili kao spira,ALI DOBRO...

KAKAV UTICAJ ON IMA I IPAK JE OVAJ SVET NJEGOV/NAJBLIZI NJEMU/NJEGOVOM "KARAKTERU"-

OCEKIVANO JE

Preporuke:

@ vladimir,nemo/ostali..svi/svi...

oni su pravi srbi,a ko su njihovi preci?rimski legionari,egipcani,mojsije i tako redom,sto bi zarko l. u filmu rekao

Elem, šta je bilo pre toga nije bitno za ovu raspravu, koja je ako se ja ne varam srpski identitet a ne Sloveni i njihov identitet. Da bi znao kuda ideš, obično je dobro znati odakle si tačno došao inače se čovek lako zagubi. U svakom slučaju hvala ti, jer na najbolji mogući način pokazuješ kako su tačno kojekakve šarlatanske teorije da su Srbi narod najstariji uspele da se prime kod današnjih Srba, od kojih je većina shvatila da su to što jesu tek sa dolaskom Vožda iz Požarevca.
Neznanje je majka svake indoktrinacije...

Preporuke:

@ vladimir /\ nemo & " svi " ostali

NECES TI ODREDJIVATI KO CE SE I KADA/KOLIKO JAVLJATI/DISKUTIRATI....

Odlično, daj samo onda počni već jednom da pišeš komentare ako se već javljaš, pošto se sve što si napisao otkako imaš tu unutrašnju potrebu da se konstantno kačiš kao ostavljena šiparica na moje komentare, pretežno liči na neko mucavo dobacivanje za koje čoveku treba prevodilac da bi uopšte povezao tu gomilu nabacanih misli o svemu i svačemu a skoro pa nikada o onome što se raspravlja. Inače izvinjavam se ti umeš da se raspravljaš na dve teme a ne samo na jednu, pošto sam druga ja.
Dakle pričamo o srpskom identitetu, evo izvoli pokloni se i počni, daj konačno taj kontraofanzivni doprinos, reci bilo,šta suvislo na datu temu, iznesi bilo kakav argument, pozovi se na bilo šta, ili ipak misliš pošto ovo nije tema Tita-Revolucija-Deca komunizma, da je svaka tema gde ja komentarišem u suštini tema Za i protiv Spiridona...?”!

Preporuke:

Za brzog
Ti nastavi sa tom neonacističkom propagandom, takve gluposti još samo guslaju nemački neonacisti. O kom oružju lupetaš bre, pa Nemci su na početku razvalili Ruse koji niti su bili mobilisani niti su imali trupe na granici niti naoružanje, to samo u tom tvom neonacističkom ludilu je psihopata i masovni ubica Hitler lik koji poštuje sporazume. Prvo je iscenirao napad na Poljsku pa potom napao Rusiju, taj psihopata je bio agresivan i nije se moglo verovati sporazumu sa njim, i mučki napad na Poljsku i na Sovjetski savez su istorijski podaci samo ti i šačica neonacista baljezgate neonacističke laži na koje niko priostojan i ne obraća pažnju.

Preporuke:

Za zdrav razum
Brzi je proustaški orijentisan, on smatra da je Oluja legitimna akcija i da su za pokolj u Jasenovcu krivi Srbi tj SPC. Ako misliš da će taj da ti ispravlja proustaški deo vikipedije gadno si se prevario, a to govori koliko površno čitaš ono što se ovde piše.

Preporuke:

@ Arčibald Rajs

psihopata i masovni ubica Hitler..
. Prvo je iscenirao napad na Poljsku pa potom napao Rusiju, taj psihopata je bio agresivan i nije se moglo verovati sporazumu sa njim, i mučki napad na Poljsku

Znam da je ovo možda skretanje sa teme, ali ako smem da primetim Staljin je isti onaj čovek koji je oterao u Sibir ko zna koliko miliona nevinih ljudi, koji je sa istim tim Hitlerom potpisao sporazum po kome je SSSR sa one druge strane mučki napao Poljsku, pripojio Litvaniju, Letoniju, Estoniju i Besarabiju, pa potom napao i Finsku.
Međutim to se iz nekog sasvim nepoznatog razloga uvek zaboravlja, odnosno kada god se spomene taj pakt sa Hitlerom, kao i danas kada je Kremlj u pitanju, odmah kreću ingeniozne teorije koje sa geostraktičke tačke gledišta opravdavaju poteze Kremlja.
Mada kada nešto bolje razmislim, sve ovo i ima veze sa srpskim identitetom jer pokazuje tu ljubav prema Vođama, čvrsta ruka, pogled u daljinu, drug Staljin je rekao, drug Staljin zna...

Preporuke:

koji je oterao u Sibir ko zna koliko miliona nevinih ljudi..

izvinite, odakle vam taj podatak? sa nekih šarlatanskih sajtova?

Preporuke:

@ el srbinjo

odakle vam taj podatak? sa nekih šarlatanskih sajtova?

Ah, pa tu vrstu informisanja ostavljam vama patriJotama, avaj premali sam ja Srbin, premala je moja pamet za svu tu ingenioznost koja se tamo pojavljuje. Sve se iskren da vam budem plašim veselnik da mi tolika silna pamet tamo ne naškodi, mislim kao prejaku struju kad pustite pa pregori licna u osiguraču.
Elem, procene su da je sveukupno u Gulazima završilo oko 15-17 miliona ljudi, od kojih je najmanje 5 miliona bilo potpuno nevino. Znam, sve znam, sve su to globalističke laži, zbog kojih nam je drug Staljin samo miliji i draži, to su sve izmislili neki tamo lažni istoričari, čak je i onaj muzej Gulaga na njihovom platnom spisku. Možete misliti, rekli iz muzeja da su 2014 naredili da se unište svi dokumenti o ljudima koji danas imaju više od 80 godina. Ja sam odmah pomislio, to mora zato što ruska država brine o svojim najstarijim sugrađanima a ne zato da bi se nešto tu, ne dao Bog sakrilo ili zataškalo...

Preporuke:

Za Spiridona
Ko kaže da Staljin nije bio psihopata? Poenta moje je priča da ovom ljubitelju hrvatskih neonacista objasnim da Hitler nije poštovao sporazume i da smo čak ostali u paktu sa njim ne znači da bi bili sigurni i da nas ne bi zadesilo neko zlo.

Preporuke:

@Arčibald Rajs
Ti si izgleda funkcionalno neismen, čitaš a ne znaš šta to znači što si pročitao.
Ja nikada nisam negirao ustaških zločina tekom drugog svetskog rata ali uvek navodim razlog zašto su uopšte ustaši bili vračeni u Hrvatsku i pušteni sa svih lanaca. Takođe uvek navodim razlog zašto muslimanima u BiH od strane katolika radi etničko religiskih razloga nije ni u prvom ni u drugom ratu sfalio ni las sa glave ( sporazum između Otomanske imperije i Vatikana o statusu otomanskog naroda na vatikanskom tlu; BiH). Takođe mešaš vezane slučajeve: Republika Srbska uzrok - posledica istočna Ukraina, uzrok Gruzija - posledica KiM). I tebi uvek za sve krivi zapadnjaci dok su ruje uvek nevini ko novorođeno jagnje. I nikako nečeš da shvatiš da kde god se dogodi neko sranje uvek pronađeš ruse u pozadini tih događaja.

Preporuke:

Za brzog
Muslimane niste ubijali jer ste bili suviše malobrojni da bi mogli uspešno izvršiti genocid nad Srbima. U poslednjem ratu su vam poslužili kao topovsko meso, uvukli ste ih u rat sa Srbima da bi rasteretili svoj front tako da su na kraju izvukli najdeblji kraj. No, to je njihov problem jer dozvoljavaju vama da ih koristite kao glinene golubove. A što se tiče istočne Ukrajine, oni su pokušali vaš scenario, etničko čišćenje Rusa, čak su pedesetak ljudi žive zapalili u zgradi u Odesi, tipična ustaška metoda, njih su na Ruse gurnuo zapad koji je njima kao i Gruziji obećavao vojnu pomoć samo da krenu na Ruse a onda su se sklonili i ostavili ih da sami ližu ono što su pljuvali. Naravno, za vatikanske protuve uvek iza svega stoje Rusi, a ustvari ta bagra uvek dolazi na Ruske granice i uvek se vraća polomljenog nosa usput đubreći ruske oranice svojim leševima.

Preporuke:

Spiridon@

poznato je da karikirate i lepite etikete kad nemate odgovor na pitanje. ili spinujete kao ovo sa ruđerom boškovićem. nego..

..Elem, procene su da je sveukupno u Gulazima završilo oko 15-17 miliona ljudi, od kojih je najmanje 5 miliona bilo potpuno nevino.

ko je to procenio? kako se došlo do te cifre od 15-tak miliona? odakle vam ideja da neko brani staljina? nismo mi ovde da nekog branimo, nego da pokušamo doći do istine. ništa ja ne tvrdim, nego vi. dakle, odakle vam taj podatak od 15-17 miliona?...

Preporuke:

Divim vam se na upornosti. Ali dogmatične ljude ubeđivati potpun je fijasko. U masovnoj grobnici Tomašici pet stotina leševa... obično je muk na to otkriče. Čak i kad snimci se pojave onda ide priča kako su se sami ubili ili se radi o kostima životinja i slične bizarnosti. Zato je jalov posao ibeđivati ljude koji intimno tačno znaju da brane ne odbranjivo... eufemistično rečeno - dogma

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM